ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Бичура «25» апреля 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Хайдаповой А.О., заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя *** отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ Перелыгиной В.И., начальника *** отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ Гарнышевой Л.П., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Бичурского района республики Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию своевременных мер по исполнению исполнительных документов, отмене постановлений, заявление представителя взыскателя Тетериной О.К. - Зояркина А.Д. о признании незаконными о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Перелыгиной В.И. от 28 марта 2011 года об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бичурского района, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах взыскателей: Луговского Н.В., Тюрюханова Н.Т., Федоровой С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя *** отдела судебных приставов - исполнителей УФССП по РБ Перелыгиной В.И. по непринятию своевременных мер по исполнению исполнительных документов, отмене постановлений от 28 марта 2011 года об окончании исполнительных производств №, о возложении обязанности на судебных приставов - исполнителей *** районного отдела УФССП принять меры по своевремнному, полному и правильному исполнительных документов в отношении Ф. о взыскании суммы задолженности по заработной плате, суммы долга.
Представитель взыскателя Тетериной О.К. - Зояркин А.Д.обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Перелыгиной В.И. от 28 марта 2011 года об окончании исполнительного производства № и постановления об окончании исполнительного производства № о взыскании с ИП Ф. в пользу Тетериной О.К. компенсации вреда жизни и здоровью, а также судебных издержек.
Требования прокурора и заявителя Зояркина А.Д. мотивированы тем, что судебным приставом - исполнителем Перелыгиной В.И. не обеспечена полнота и всесторонность исполнительных действий по сводному исполнительному производству № о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО5 задолженности по заработной плате, суммы долга в возмещение вреда, причиненного здоровью: не наложен арест на КРС, не приняты меры по своевременной реализации арестованного имущества должника - нежилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ***, не приняты меры, направленные на производство удержаний долга из заработной платы должника. Кроме того, постановления об окончании исполнительных производств в связи с направлением исполнительных документов в *** РОСП УФССП по Республике Бурятия вынесены судебным приставом-исполнителем незаконно, поскольку исходя из положений ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство необходимо осуществлять в *** РОСП УФССП по РБ, на территории деятельности которого находится имущество должника, в том числе арестованное.
В связи с оспариванием прокурором и представителем взыскателя Тетериной О.К. -Зояркина А.Д. постановления от 28 марта 2011 года об окончании исполнительного производства № гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании прокурор Хайдапова А.О. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора путем передачи сводного исполнительного производства в специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия.
Представитель взыскателя Тетериной О.К. - Зояркин А.Д. просил рассмотреть заявление в его отсутствие и отсутствие взыскателя Тетериной О.К.
Заинтересованные лица: судебный пристав - исполнитель Перелыгина В.И. и
начальник *** районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ
Гарнышева Л.П. поддержали заявленное ходатайство, пояснив суду, что передача
сводного исполнительного производства в отношении Ф. будет
способствовать обеспечению полноты, своевременности и всесторонности
исполнительных действий по взысканию долга.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению имущества.
В соответствии с постановлениями об окончании исполнительного производства от 28.03.2011 года исполнительные производства № №, № окончены, исполнительные документы направлены в *** РОСП УФССП по РБ, для исполнения по месту жительства должника Ф. проживающего в ***
Распоряжением № от ... ВРиО руководителя УФССП по Республике Бурятия П.В.Ертанова исполнительные документы в отношении Ф. о взыскании задолженности на общую сумму ,,,, рублей, направленные для исполнения по территориальности в рамках оконченных исполнительных производств *** РОСП УФССП России по РБ в *** отдел судебных приставов переданы в Специализированный отдел особых производств УФССП по РБ.
Тем самым, обжалуемые постановления об окончании исполнительных производств № утратили свою силу, поэтому не затрагивают прав, свобод и законных интересов взыскателей. Распоряжение № от ... о передаче исполнительных документов из *** РОСП в Специализированный отдел не обжаловано.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании прокурором заявлен отказ от заявленных требований в связи с передачей исполнительных документов из *** РОСП в Специализированный отдел особых производств УФССП по РБ. Необходимости в отмене обжалуемых постановлений нет.
Прокурору разъяснено, что в соответствии с ч.З ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением, не нарушает чьих-либо прав
и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Кроме того, согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ « суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».
В соответствии с п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ «судья отказывает в принятии искового заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя», согласно части 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по жалобе представителя взыскателя Тетериной О.К. - Зояркина А.Д. также подлежит прекращению на основании абз. 2 ст.220 ГПК РФ: в связи передачей исполнительных документов из *** РОСП УФССП России по РБ и отсутствием необходимости в отмене обжалуемых постановлений.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от прокурора отказ от заявленных требований.
Производство по заявлению прокурора Бичурского района Республики Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию своевременных мер по исполнению исполнительных документов, отмене постановлений об окончании исполнительных производств от 28 марта 2011 года, прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ прокурору разъяснены.
Производство по заявлению представителя взыскателя Тетериной О.К. - Зояркина А.Д. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Перелыгиной В.И. от 28 марта 2011 года об окончании исполнительного производства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ: Т.И.Перелыгина