ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Бичура «06» мая 2011 года
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Перелыгина Т.И., при секретаре Кожухаревой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Н. к Республиканскому государственному учреждению «***», филиалу РГУ «***» ...... о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильева Л.Н. обратилась в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению «***», филиалу РГУ «***» ...... о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение указанного звания, мотивируя тем, что награждена ведомственными знаками отличия в труде, имеет трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости и за выслугу лет, в силу ст. ст.7 Федерального Закона «О ветеранах» и Законом Республики Бурятия «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» входит в категорию "граждан, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда».
Определением суда судебное заседание назначено на 29 апреля 2011 года на 10 часов 00 минут.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток.
В связи с неявкой истца, представителя истца в судебное заседание разбирательство по гражданскому делу отложено на 06 мая 2011 года на 09 часов 00 минут.
06 мая 2011 года истец Васильева Л.Н. и её представитель Полякова Е.А. вновь не явились на судебное заседание. О причинах неявки в суд 29 апреля и 6 мая 2011 года не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии* либо отложить судебное разбирательство.
Представитель ответчика Банщикова Н.Ю., не явилась на судебное заседание 6 мая 2011 года, на рассмотрении иска по существу не настаивала и не представляла в суд соответствующее ходатайство.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец Васильева Л.Н., её представитель Полякова Е.А. дважды не явились на судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о датах, времени и месте судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении иска в их отсутствие не просили и не заявляли ходатайства об отложении судебных заседаний.
Таким образом, указанные обстоятельства являются основаниями для оставления иска без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере 200 рублей, оплаченная Васильевой Л.Н. при подаче иска, подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222,223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильевой Л.Н. к Республиканскому государственному учреждению «***», филиалу РГУ «***» ...... о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, представителя истца, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Васильевой Л.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ: Т.И. Перелыгина