Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «23» мая 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц., истца Утенковой У.Л., представителя ответчика – СПК СК <данные изъяты> Савельевой А.М., действующей на основании Устава, при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленному в защиту прав и законных интересов Утенковой У.Л., к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа и процентов по пенсионному привлекаемому займу, процентов за просрочку исполнения обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов Утенковой У.Л., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Утенковой У.Л. денежные средства по договору привлекаемого срочного займа в размере <данные изъяты>

Исковые требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства, по заявлению пенсионера Утенковой У.Л. о возврате денежных средств, переданных в качестве займа в СПК СК «<данные изъяты>» в лице Савельевой А.М., была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива – займодавцем Утенковой У.Л., и заемщиком – СПК СК «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> Савельевой А.М., был заключен договор привлекаемого срочного займа № №, согласно условиям которого, определенным в п.п. с 1.1 по 1.10, Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под проценты. Срок займа определен до 23 марта 2009 года. Утенковой У.Л. осуществлялось увеличение суммы займа: 16.03.2009г. – <данные изъяты> руб., 16.04.2009г. – <данные изъяты> руб., 07.05.2010г. – <данные изъяты> руб., 17.11.2010г. – <данные изъяты> руб. Кроме того, 17.11.2010г. Утенковой У.Л. осуществлен перевод во вклад процентов, подлежащих выплате, в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма займа по состоянию на 22 апреля 2011 года составила <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств ответчику и история их использования подтверждены книжкой привлеченных займов пайщика, справкой главного бухгалтера кооператива, бухгалтерскими документами (журнал проводок). В соответствии с п. 1.8 Договора займа проценты по займу составляют 30 % годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения Заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно. При этом за базу расчета процентов принимается действительное число календарных дней в году. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 апреля 2011 года общая сумма процентов составила <данные изъяты> руб. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ. С учетом п. 2.1.2 Договора, заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее 10 дней с момента подачи займодавцем требования о возврате займа. Требование подано 13 декабря 2010 года, следовательно, окончание срока исполнения обязательства о возврате займа по Договору – 23 декабря 2010 года. Согласно расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>. Итого, с учетом начисленных процентов (за вычетом выданных сумм процентов) по договору привлекаемого займа в размере <данные изъяты> (на 22.04.2011г.), а также процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> общая сумма долга составляет <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Бичурского района РБ Хорганов О.Ц. от исковых требований в части взыскания с СПК СК «<данные изъяты>» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. отказался, в остальной части исковые требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям, просит взыскать с СПК СК «<данные изъяты>» в пользу Утенковой У.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> которые складываются из: <данные изъяты> (общая сумма займа), <данные изъяты> (проценты по договору привлекаемого займа).

Истец Утенкова У.Л. от исковых требований в части взыскания с СПК СК «<данные изъяты>» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказалась, в остальной части заявленные исковые требования поддержала, просит взыскать с СПК СК «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> суду пояснив, что в 2008 году с СПК СК «<данные изъяты>» ею был заключен договор привлекаемого срочного займа. Первоначально в кооператив ею был передан заем в размере <данные изъяты> рублей, затем, в пополнение займа, 16 марта 2009г. она внесла еще <данные изъяты> руб., 16 апреля 2009г. – <данные изъяты> руб., 07 мая 2010г. – <данные изъяты> руб., 17 ноября 2010г. – <данные изъяты> руб. Кроме того, в сумму займа 17 ноября 2010г. были переведены начисленные проценты в размере <данные изъяты> При вложении последней суммы в размере <данные изъяты> рублей в кооперативе ей пояснили, что начисленные по займу проценты она может получить 23-24 декабря 2010 года. Однако, опасаясь потерять свои накопления, она обратилась в кооператив 13 декабря 2010 года с просьбой вернуть заем и начисленные проценты, но денежные средства ей не вернули, пояснив, что все деньги отданы в кредит. Еще в течение 3-х месяцев она обращалась в кооператив, однако деньги так и не вдали, в связи с чем, ей пришлось обратиться в прокуратуру.

Представитель ответчика СПК СК <данные изъяты> Савельева А.М. исковые требования в сумме <данные изъяты> признала, суду пояснив, что с Утенковой У.Л. действительно был заключен договор привлекаемого срочного займа, по займу производилось начисление процентов. В связи с большой кредиторской задолженностью в кооперативе возникли финансовые трудности, кооператив не мог выдавать вклады и начисленные проценты из-за отсутствия денег.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 40.1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ /ред. от 19.07.2009/ «О сельскохозяйственной кооперации», передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Утенковой У.Л. и заемщиком СПК СК <данные изъяты> Савельевой А.М., действующей на основании Устава, был заключен договор привлекаемого срочного займа №, согласно которому, Утенкова У.Л. передала в СПК СК «<данные изъяты>» заем в размере <данные изъяты> руб., на условиях пенсионного займа, на срок до 23 марта 2009 года, под 30 % годовых, что подтверждается также книжкой привлеченных займов пайщика, справкой и расчетом главного бухгалтера СПК СК «<данные изъяты>», а также лицевым счетом Займодавца.

Согласно книжке привлеченных займов пайщика, лицевому счету Займодавца, квитанции к приходному кассовому ордеру, Утенковой У.Л. в СПК СК «<данные изъяты>» в счет пополнения займа были переданы денежные средства: 16.03.2009г. – <данные изъяты> руб., 16.04.2009г. – <данные изъяты> руб., 07.05.2010г. – <данные изъяты> руб., 17.11.2010г. – <данные изъяты> руб. Кроме того, 17.11.2010г. Утенковой У.Л. осуществлен перевод во вклад процентов, подлежащих выплате, в размере <данные изъяты> общая сумма займа по состоянию на 22 апреля 2011 года составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 22 апреля 2011 года остаток процентов по договору привлекаемого срочного займа, с учетом выплаченных Займодавцу сумм процентов, составляет <данные изъяты>

Факт начисления процентов по договору, их частичное снятие Займодавцем, история использования денежных средств, также подтверждается книжкой привлеченных займов пайщика, лицевым счетом Займодавца, представленными бухгалтерскими документами (в том числе журналом проводок, расчетами главного бухгалтера), и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1.1 договора привлекаемого срочного займа №, заключенному между Утенковой У.Л. и СПК СК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, и обязуется возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 1.8 указанного Договора, проценты по займу составляют 30 % годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения Заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств Займодавцу включительно. При этом за базу расчета процентов принимается действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 1.9 Договора, в случае предъявления требования Займодавца о досрочном расторжении договора и возврате займа, размер процентов определяется в размере 30 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком СПК СК «<данные изъяты>» обязательства по возврату займодавцу Утенковой У.Л. займа в размере <данные изъяты> и выплате процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. не выполнены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования прокурора, взыскав с СПК СК «<данные изъяты>» в пользу Утенковой У.Л. сумму займа и процентов в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора займа, при получении от Займодавца требования о досрочном возврате суммы займа Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее 10 дней с момента получения соответствующего требования от Займодавца и с начислением процентов, согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора займа, сумма займа и начисленные проценты выплачиваются Займодавцу в полном объеме или частями не позднее 10 дней с момента получения Заемщиком письменного уведомления Займодавца о расторжении договора.

Суду представлены доказательства досудебного урегулирования спора по договору займа. Как следует из представленных материалов, 13 декабря 2010 года Утенкова У.Л. обратилась в СПК СК «<данные изъяты>» с заявлением о возврате вклада, однако, данные требования Займодавца оставлены ответчиком СПК СК «<данные изъяты>» без внимания, решения о расторжении договора и возврате суммы займа и процентов не приняты, денежные средства Займодавцу Утенковой У.Л. не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины в случае обращения в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика СПК СК «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Представитель ответчика СПК СК <данные изъяты> Савельева А.М. исковые требования прокурора признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика Савельевой А.М., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, и удовлетворяет требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять от прокурора Бичурского района РБ и истца Утенковой У.Л. отказ от исковых требований в части взыскания с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленные в защиту прав и законных интересов Утенковой У.Л. , к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа и процентов по пенсионному привлекаемому займу удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Утенковой У.Л. <данные изъяты> /<данные изъяты>/.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> /<данные изъяты>/ в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева