Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «30» мая 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием представителя ответчика Петрова В.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции <данные изъяты> к Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции <данные изъяты>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать Первичную профсоюзную организацию <данные изъяты> прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования Управления Министерства юстиции <данные изъяты> мотивированы тем, что Управлением Министерства РФ по налогам и сборам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о государственной регистрации Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> за основным государственным регистрационным номером № Управлением Федеральной регистрационной службы <данные изъяты> присвоен учетный номер №. В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение указанных требований законодательства Российской Федерации, Первичная профсоюзная организация <данные изъяты> требуемые сведения за период с 1999 года по 2010 год не представила. В соответствии с ч. 4 ст. 29 указанного Закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца - Управления Министерства юстиции <данные изъяты>, Барнакова М.В. в зал судебного заседания не явилась, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика, председатель Первичной профсоюзной организации <данные изъяты>, Петров В.В. исковые требования Управления Министерства юстиции <данные изъяты> признал в полном объеме, суду пояснив, что 12 октября 2009 года на заседании профсоюзного комитета он был избран председателем профкома. О том, что ежегодно необходимо сообщать в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения, названии и данных е руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ему известно не было. В настоящее время решается вопрос об акционировании <данные изъяты>, а также будет разрешен вопрос о вхождении профсоюзной организации в профсоюз <данные изъяты> в связи с чем он признает заявленные исковые требования управления Министерства юстиции <данные изъяты>. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятий его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований разъяснены и понятны.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что в 2000 году он был избран председателем профсоюзного комитета <данные изъяты> Почему при регистрации в едином государственном реестре юридических лиц был указан адрес <адрес> –адрес его местожительства, он объяснить не может, т.к. профсоюзный комитет <данные изъяты> находится по месту расположения предприятия в селе <адрес> <адрес>. С 2010 года он находится на пенсии, не работает, председателем профсоюзного комитета избран Петров В.В..

Выслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о государственной регистрации юридического лица - Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам <данные изъяты> внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № Организация создана в форме «Общественная или религиозная организация (объединение)». До ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции <данные изъяты> юридическое лицо было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение указанных требований Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Первичная профсоюзная организация <данные изъяты> вышеуказанные требуемые сведения за период с 1999 года по 2010 год не представляла.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель ответчика, председатель Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> Петров В.В. исковые требования Управления Министерства юстиции <данные изъяты> признал в полном объеме.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление Петрова В.В..

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этого обстоятельства.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика, председателем Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> Петровым В.В., поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Исковые требования Управления Министерства юстиции <данные изъяты> к Первичной профсоюзной организации <данные изъяты> о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию <данные изъяты> прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева