ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения село Бичура «17» июня 2011 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителей ответчика - администрации МО «-» - Поляковой Т.О., Мелентьева В.А., Смолина В.В., действующих на основании доверенностей, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исаевой Л.П., представителей третьего лица -Монхорова С.Ю., Кондратьевой Л.М., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Амрахова Н.Б.-о к администрации МО «-» о признании недействительной сделки (договора купли-продажи земельного участка) и выдачи свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Амрахов Н.Б.-о. обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, а также о признании недействительной выдачу свидетельств о государственной регистрации права, мотивируя иск тем, что несмотря на то, что он и И.. приобрели в равных долях на торгах имущество -, администрация МО «-» продала земельный участок, где находятся эти объекты, в собственность И. Кроме того, .. не оформив право на наследование по закону, супруга И.. - Исаева Л.П. получила от администрации МО «-» разрешение на ввод объектов в эксплуатацию нежилого здания -, административного здания -. В последующем перечисленное имущество зарегистрировано в собственность Исаевой Л.П. Определением Бичурского районного суда РБ от «30» мая 2011 года судебное разбирательство назначено на «08» июня 2011 года. Истец и его представитель Петрова И.Н. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении повесток. В связи с неявкой стороны истца судебное заседание отложено на «17» июня 2011 года. Однако 17 июня 2011 года в 9 часов истец Амрахов Н.Б.-о. и его представитель вновь не явились на судебное заседание по неизвестной суду причине. При этом, «08» июня и «17» июня истец и его представитель не представили суду доказательства, свидетельствующие о невозможности явки на судебное заседание. Представителем ответчика - администрации МО «-» Поляковой Т.Ф. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя. Выслушав мнения участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к следующему: В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец Амрахов Н.Б.-о. и его представитель Петрова И.Н. дважды не явились на судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о датах, времени и месте судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении иска в их отсутствие не просили и не заявляли ходатайства об отложении судебных заседаний. Таким образом, указанные обстоятельства являются основаниями для оставления иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222,223 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Амрахова Н.Б.-о к администрации МО «-» о признании недействительной сделки (договора купли-продажи земельного участка) и признании незаконной выдачу свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же Определение может быть отменено по ходатайству истца, представителей истца, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина
исковым заявлением в общем порядке.