ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура «17» июня 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием ответчика Исаевой Л.П., её представителей: Монхорова С.Ю., Кондратьевой Л.М., действующих на основании доверенности от 19.08.2010г., представителей ответчика: администрации МО «-» - Поляковой Т.Ф.. Мелентьева В.А., Смолина В.В., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Амрахова Н.Б.о к Исаевой Л.П., администрации МО «-» о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права. выданные ..,

УСТАНОВИЛ:

Истец Амрахов Н.Б.-о. обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права №, и свидетельства о государственной регистрации права №, выданные ...

Исковые требования мотивированы тем, что .. на торгах имущества ДП -, им и ныне умершим И.. согласно договору купли-продажи были приобретены в равных долях: бытовка, пилорама, столярный цех. Однако в нарушение его права собственности администрацией МО «-» выдано разрешение супруге И. - Исаевой Л.П. на ввод в эксплуатацию данных объектов. Кроме того, Исаева Л.П. зарегистрировала свое право собственности на недвижимое имущество.

Определением Бичурского районного суда РБ от «30» мая 2011 года по рассмотрению гражданского дела назначено судебное разбирательство на «03» июня 2011 года.

Истец Амрахов Н.Б.-о. и его представители: Климентьев А.Ю. и Петрова И.Н. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В связи с неявкой истца и его представителей судебное заседание отложено на «17» июня 2011 года.

Однако 17 июня 2011 года истец и его представители вновь не явились на судебное заседание, не сообщив суду о причинах неявки.

Представителем ответчика - администрации МО «-» Поляковой Т.Ф. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителей.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец Амрахов Н.Б.-о. и его представители Петрова И.Н., Климентьев А.Ю. дважды не явились на судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о датах, времени и месте судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом. При этом, «03» июня и «17» июня истец и его представители не просили и не заявляли ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основаниями для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93,222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амрахова Н.Б.о к Исаевой Л.П., администрации МО «-» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права №, и свидетельства о государственной регистрации права №, выданные .., оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, представителей истца, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.И.Перелыгина