Решение 2-194-2011 от 21.06.2011



Дело № 2-194/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 21 июня 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Маркова Б.В., ответчика Сидорова Ю.В., представителя отдела организации и деятельности <данные изъяты> лесничества Республиканского лесного Агентства МСГ., представившего доверенность от 20.07.2010г, при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации к Сидорову Ю.В. о понуждении произвести уборку порубочных остатков от незаконной рубки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ обратился в суд с иском к Сидорову Ю.В. о понуждении произвести уборку порубочных остатков от незаконной рубки, на территории <адрес> в квартале , выделе <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества, свои требования мотивировал следующим: приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 15 марта 2011 года Сидоров Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273, во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла указанного постановления, в размер ущерба причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние, в связи с чем, обязанность устранить нарушение лежит на виновном лице. В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Марков Б.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сидоров Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Сидорову Ю.В. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Представитель отдела организации и деятельности <данные изъяты> лесничества МСГ суду пояснил, что в ходе проведенных рейдов был выявлен факт незаконной рубки. В настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки в указанном месте не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района. Просит суд обязать ответчика произвести очистку участка, где производилась незаконная рубка, путем сбора порубочных остатков в кучи в места, свободные от подроста и с удалением от крон деревьев не менее 2 метров, в срок до 31 июля 2011года, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона, по согласованию с <данные изъяты> лесничеством.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 15 марта 2011 г., установлено, что Сидоров Ю.В. 6 ноября 2010 года в период с 10 до 17 часов, в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества в выделе незаконно спилил деревья, причинив своими действиями значительный ущерб на сумму 17 691 руб. 84 коп., за совершение преступления осужден по п. ч. 1 ст. 260 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 10 месяцев. С Сидорова Ю.В. взыскана сумма ущерба в размере 17691 руб. 84 коп. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273, в размер ущерба причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние, в связи с чем, обязанность устранить нарушение лежит на виновном лице.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Сидоровым Ю.В., поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования прокурора Бичурского района РБ, обязав Сидорова Ю.В. произвести очистку места незаконной рубки в квартале выдел <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества <адрес>, от порубочных остатков.

При определении способа очистки территории, суд учитывает, что в настоящее время существует высокая пожарная опасность, принимает во внимание имущественное положение ответчика, совокупность установленных приговором мирового судьи смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями п. 61 Приказа Министерства Природы РФ от 16.07.2007 года №184 «Об утверждении правил заготовки древесины», суд считает необходимым обязать Сидорова Ю.В. в срок до 31 июля 2011 года произвести очистку места незаконной рубки на территории <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества <адрес>, в квартале , выделе , от порубочных остатков путем их сбора в кучи в местах, свободных от подроста и с удалением не менее 2 метров от крон деревьев, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона по согласованию с <данные изъяты> лесничеством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Сидорова Ю.В. государственную пошлину, исходя из определенного п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Сидорова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, произвести очистку места незаконной рубки в квартале выдел <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества <адрес>, от порубочных остатков путем их сбора в кучи в местах, свободных от подроста, и с удалением не менее 2 метров от крон деревьев, в срок до 31 июля 2011 года, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона по согласованию с <данные изъяты> лесничеством.

Взыскать с Сидорова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда Т.А. Шибанова