Дело №2-229/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 30 июня 2011 года

Бичурский районный суд РБ в составе председательствующего, судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием представителя заявителя Поляковой Т.Ф., представителя заинтересованного лица – <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес> ПВГ., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы администрации МО «<данные изъяты>» В.Г. Калашникова о признании движимой вещи (автомашины) бесхозяйным имуществом и признании за администрацией МО «<данные изъяты>» права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации МО «<данные изъяты>» В.Г. Калашников обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - автомашины <данные изъяты> находящейся в <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес> - бесхозяйным имуществом и признании за администрацией МО «<данные изъяты>» права собственности в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано следующим: в связи с ликвидацией <данные изъяты> леспромхоза в 1991 г во владение администрации <данные изъяты> района поступило транспортное средство <данные изъяты> – <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было передано в пользование совхоза «<данные изъяты>». 15 июня 1991 года указанный автомобиль совхозом «<данные изъяты>» передан в <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес>. При передаче транспортного средства в администрацию <адрес> собственником транспортного средства – <данные изъяты> леспромхозом документальное оформление не было произведено, автомашина не снята с регистрационного учета в ГИБДД МВД РФ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения – Госавтоинспекцией <данные изъяты> регистрационного экзаменационного отдела. В 1992 году <данные изъяты> леспромхоз ликвидирован, что не позволяет осуществить регистрационные действия в отношении указанной машины. Паспорт транспортного средства отсутствует, утерян во время проведения капитального ремонта автомобиля в <данные изъяты>» в 1989 году. Таким образом, администрация МО «<данные изъяты>» на протяжении 20 лет открыто и непрерывно владеет транспортным средством. За данный период собственником не предъявлялись требования о возврате транспортного средства. Иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено и не выявлены заинтересованные лица в отношении этого транспортного средства. Кроме того, указанное транспортное средство в реестре республиканского имущества не значится. Автомобиль не может использоваться по своему назначению, поскольку зарегистрирован за <данные изъяты> леспромхозом, и в настоящее время не застрахован. В связи с эти его нельзя допускать к выезду, хотя он находится в хорошем техническом состоянии.

В судебном заседании представитель заявителя Полякова Т.Ф. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что администрация МО «<данные изъяты>» непрерывно владеет транспортным средством более 20 лет, просит на основании ст. ст. 225, 234 ГК РФ признать автомашину <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком №, находящуюся в <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес> бесхозяйным имуществом и признать за администрацией МО «<данные изъяты>» права собственности в силу приобретательной давности. Для нужд района автомобиль крайне необходим, поскольку сохраняется высокая пожарная опасность, нужно оформить его надлежащим образом для полноценного использования во время тушения пожаров.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес> ПВГ не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что автомашина <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком №, находится в <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес> с 1991 года. Испытывая острую нужду в автомобильной технике, сотрудники отряда содержат автомобиль в исправном техническом состоянии, но на него нет соответствующих документов, в том числе страхового полиса, ПТС, поэтому использоваться не может, хотя цистерна его вмещает 11 кубических метров воды, что в три раза больше, чем у других имеющихся пожарных автомобилей. Решение данной проблемы имеет большую общественную значимость, так как позволит значительно увеличить техническую оснащенность отрядов ГПС <адрес> и, следовательно, повысить эффективность их действий по тушению пожаров.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений заявителя следует, что ранее собственником транспортного средства был <данные изъяты> леспромхоз, в связи с ликвидацией которого во владение администрации <адрес> поступило транспортное средство <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком №, которое в последующем было передано в пользование совхоза «<данные изъяты>». 15 июня 1991 года указанный автомобиль совхозом «<данные изъяты>» передан в <данные изъяты> отряда Государственной противопожарной службы <адрес>.

Как следует из ответа заместителя начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения – Госавтоинспекции <данные изъяты> регистрационного экзаменационного отдела САС, согласно сведениям из базы данных МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, на 07 апреля 2011 года транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано 25 сентября 1984 года за <данные изъяты> ЛПХ <адрес>.

Из представленного суду ответа заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ЛИБ от 08 апреля 2011 года следует, что <данные изъяты> леспромхоз в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц инспекции не значится.

Из объяснительной бывшего начальника отряда ГПС МВД <адрес> АВЯ следует, что паспорт транспортного средства отсутствует, был утрачен во время проведения капитального ремонта автомобиля <данные изъяты>» в 1989 году.

Ст. 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлена государственная регистрация автомототранспортных и других видов самоходной техники (п.1 ) Во исполнение данного Постановления приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. Между тем, установленная данными правовыми нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст.164 ГК РФ.

В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи, на основании ст. 223 ГК РФ.

Как следует из содержания ч.1 ст.209 ГК РФ, правомочия собственника составляют владение, пользование и распоряжение.

Таким образом, в течение длительного времени (более 20 лет) спорное транспортное средство непрерывно и открыто находится во владении заявителя.

Судом установлено, что до настоящего времени со стороны бывшего собственника, отказавшегося от права собственности, требований о возврате транспортного средства не заявлено, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено и не выявлены заинтересованные лица в отношении этого транспортного средства.

Согласно справке заместителя министра имущественных и земельных отношений <адрес> ПАД, транспортное средство <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком №, в реестре республиканского имущества не значится.

Кроме того, из справки ОГИБДД ОВД по <адрес> следует, что указанное транспортное средство в розыске не значится.

Таким образом, судом установлено отсутствие спора о праве и цель обращения заявителя в суд – необходимость зарегистрировать транспортное средство и застраховать в надлежащем порядке, для использования по прямому предназначению.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать транспортное средство <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным имуществом и признать за администрацией МО «<данные изъяты>» право собственности транспортным средством в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление главы администрации МО «<данные изъяты>» В.Г. Калашникова о признании движимой вещи (автомашины) бесхозяйным имуществом и признании за администрацией МО «<данные изъяты>» права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать автомашину <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком № – бесхозяйным имуществом.

Признать за администрацией МО «<данные изъяты>» право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, № года изготовления, шасси №, с <данные изъяты> цветом кузова, с государственным регистрационным знаком № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения окончательного решения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.А. Шибанова