Решение 2-195-2011 от 21.06.2011



Дело № 2-193/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 21 июня 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Маркова Б.В., представителя отдела организации и деятельности <данные изъяты> лесничества Республиканского лесного агентства ФИО4, представившего доверенность от 20.07.2010г, при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации к Просекину А.А. о понуждении произвести уборку порубочных остатков от незаконной рубки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ обратился в суд с иском к Просекину А.А. о понуждении произвести уборку порубочных остатков от незаконной рубки, на территории Республики Бурятия в квартале выдела Технического участка <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества, мотивируя свои требования следующим: вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 27 апреля 2011 года Просекин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273, во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла указанного постановления, в размер ущерба причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние, в связи с чем, обязанность устранить нарушение лежит на виновном лице. В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Марков Б.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель отдела организации и деятельности <данные изъяты> лесничества ФИО4 суду пояснил, что в ходе проведенных рейдов был выявлен факт незаконной рубки. В настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки в указанном месте не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района. Просит суд обязать ответчика произвести очистку участка, где производилась незаконная рубка, путем вывоза ликвидной части незаконно срубленных деревьев на территорию <данные изъяты> филиала ГУ Охрана и защита лесов по адресу: <адрес>, сбора порубочных остатков в кучи в места, свободные от подроста и с удалением от крон деревьев не менее 2 метров, в срок до 31 июля 2011года, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона, по согласованию с <данные изъяты> лесничеством.

Ответчик Просекин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 27 апреля 2011 г. установлено, что Просекин А.А. 22 января 2011 года в период с 11 до 14 часов, находясь в квартале выдела Технического участка <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества, совершил незаконную рубку 16 деревьев, причинив ущерб лесному фонду, за совершенное преступление осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. С Просекина А.А. взыскана сумма ущерба в размере 50807,25 руб. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273, в размер ущерба причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние, в связи с чем, обязанность устранить нарушение лежит на виновном лице.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования прокурора Бичурского района РБ, обязав Просекина А.А. произвести очистку места незаконной рубки на территории <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества в квартале , выдел , от порубочных остатков.

При определении способа очистки территории, суд учитывает, что в настоящее время существует высокая опасность лесных пожаров, руководствуясь положениями п. 61 Приказа Министерства Природы РФ от 16.07.2007 года №184 «Об утверждении правил заготовки древесины», суд считает необходимым обязать Просекина А.А. в срок до 31 июля 2011 года произвести очистку места незаконной рубки в квартале <данные изъяты> выдела Технического участка <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества <адрес> путем вывоза ликвидной части незаконно срубленных деревьев на территорию <данные изъяты> филиала ГУ Охрана и защита лесов по адресу: <адрес>, сбора порубочных остатков в кучи в места, свободные от подроста и с удалением от крон деревьев не менее 2 метров, в срок до 31 июля 2011года, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона, по согласованию с <данные изъяты> лесничеством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Просекина А.А. государственную пошлину, исходя из определенного п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Просекина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, произвести очистку места незаконной рубки, расположенного в квартале выдела Технического участка <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества <адрес>, путем вывоза ликвидной части незаконно срубленных деревьев на территорию <данные изъяты> филиала ГУ Охрана и защита лесов по адресу: <адрес>, сбора порубочных остатков в кучи в места, свободные от подроста и с удалением от крон деревьев не менее 2 метров, в срок до 31 июля 2011года, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона, по согласованию с <данные изъяты> лесничеством.

Взыскать с Просекина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> <адрес> <адрес> проживающего в <адрес><адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда Т.А. Шибанова