Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «05» мая 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием истца Собенниковой В.М., представителя ответчика СПК СК «<данные изъяты>», <данные изъяты> Савельевой А.М., действующей на основании Устава, при секретаре Афанасьеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собенниковой В.М. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании вклада, процентов по договору сберегательного вклада и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Собенникова В.М., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» сберегательный вклад в размере 50000 руб., проценты по договору сберегательного вклада в размере 37898 руб. 67 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 837 рублей.

Исковые требования Собенниковой В.М. мотивированы тем, что 09 ноября 2007 года она вложила в СПК СК «<данные изъяты>» сберегательный вклад в размере 50000 рублей, под 25 % годовых. 09 ноября 2010 года она обратилась в СПК СК «<данные изъяты>» с заявлением о выдаче ей вклада и начисленных процентов, однако получила отказ, в связи с отсутствием в кооперативе денежных средств. В дальнейшем она неоднократно обращалась в СПК СК «<данные изъяты>», однако также получала отказ в выдаче денежных средств, в связи с их отсутствием.

В ходе судебного заседания истец Собенникова В.М. заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просит взыскать с СПК СК «<данные изъяты>» сумму вклада в размере 50000 руб., проценты по договору сберегательного вклада в размере 37898 руб. 67 коп., госпошлину в сумме 2 837 руб., суду пояснив, что она неоднократно обращалась в СПК СК «<данные изъяты>» с просьбой вернуть ей вклад и причитающиеся проценты, однако ей только обещали возврат вложенных денег, поэтому она вынуждена была обратиться с заявлением в суд. У нее ухудшилось состояние здоровья, она рассчитывала на указанные деньги, сейчас вынуждена залезать в долги.

Представитель ответчика СПК СК «<данные изъяты>», <данные изъяты> Савельева А.М., исковые требования Собенниковой В.М. признала в полном объеме, суду пояснив, что она не отказывается в выплате предъявленной суммы Собенниковой В.М.. В связи с тем, что заемщики СПК СК «<данные изъяты>» не выполняют свои обязательства по возврату взятых кредитов, у СПК СК «<данные изъяты>» возникли проблемы с возвратом денежных средств вкладчикам. Однако финансовая ситуация такова, что СПК СК «<данные изъяты>» рассчитается со своими вкладчиками.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных материалов дела, 09 ноября 2007 года между СПК СК «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> Савельевой А.М., действующей на основании Устава, и членом СПК СК «<данные изъяты>» Собенниковой В.М. заключен договор № о передаче личных сбережений члена СПК СК в СПК СК «<данные изъяты>» на условиях срочного пенсионного сберегательного вклада на срок 6 месяце из расчета 25 % годовых, согласно которому, Собенникова В.М. передала в СПК СК «<данные изъяты>» личные сбережения в сумме 50000 руб., на 9 ноября 2011 года сумма вклада составляет 87898 рублей 67 копеек.

Согласно п.2.6 указанного договора, при отсутствии заявления о закрытии или переоформлении вклада, он автоматически переводится на тот же срок и на тех же условиях. Представленные истцом заявления о возврате вкладов оставлены ответчиком СПК СК «<данные изъяты>» без внимания, решения о возврате суммы вклада не приняты, денежные суммы истцу Собенниковой В.М. не возвращены.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> СПК СК «<данные изъяты>» Савельева А.М. исковые требования признала.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии и его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление Савельевой А.М..

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этого обстоятельства.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика председателем СПК СК «<данные изъяты>», поскольку ее действия не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Исковые требования Собенниковой В.М. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании вклада, процентов по договору сберегательного вклада и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Собенниковой В.М. 90735 рублей 67 копеек/ девяносто тысяч семьсот тридцать пять рублей 67 копеек/.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева