Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «14» июля 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием пом. прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., истца Багуловой Е.Г., при секретаре Прокопьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленному в защиту прав и законных интересов Багуловой Е.Г. , к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании суммы вклада и процентов по срочному пенсионному сберегательному вкладу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов Багуловой Е.Г., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Багуловой Е.Г. долг по денежному обязательству в размере 107 299 рублей 18 копеек.

Исковые требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства, по заявлению пенсионера Багуловой Е.Г. о возврате суммы денежных средств, переданных в качестве вклада в СПК СК «<данные изъяты>» в лице Савельевой А.М., была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива – вкладчиком Багуловой Е.Г., и получателем вклада – СПК СК «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> Савельевой А.М., был заключен договор привлекаемого срочного вклада №, согласно условиям которого, определенным в п.п. с 1.1 по 1.4, вкладчик передает в собственность, а получатель вклада принимает денежные средства в размере 34 000 руб. сроком на 3 месяца под 30 % годовых. Факт передачи денежных средств ответчику и история их использования подтверждены книжкой привлеченных займов пайщика, справкой главного бухгалтера кооператива, бухгалтерскими документами (журналом проводок). В соответствии с историей вклада лицевого счета № Багуловой Е.Г. на 29 июля 2009 года остаток денежных средств, с учетом начисленных процентов и полученной суммы в размере 48000 рублей, равен 23 714 руб. 85 коп. Согласно справке главного бухгалтера Багулова Е.Г. осуществляла взнос сумм на счет вклада в размере 74651 руб. 73 коп. Общая сумма вклада составила 98366 руб. 58 коп. По состоянию на 01 июня 2011 года сумма подлежащих выплате процентов составила 8932 руб. 60 коп. Таким образом общая сумма задолженности составляет 107299 руб. 18 коп. 25 апреля 2011 года Багуловой Е.Г. было подано заявление о возврате вклада с процентами, однако до настоящего времени мер по возврату вклада СПК СК «<данные изъяты>» не принято. В соответствии со ст. 835 ГК РФ в случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада.

В ходе судебного разбирательства пом. прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просит взыскать с СПК СК «<данные изъяты>» в пользу Багуловой Е.Г. денежные средства в размере 107 299 руб. 18 коп., которые складываются из: 98366 руб. 58 коп. - сумма вклада, 8932 руб. 60 коп. - проценты по вкладу.

Истец Багулова Е.Г. исковые требования прокурора поддержала, просит взыскать с СПК СК «<данные изъяты>» в ее пользу денежные средства в размере 107 299 руб. 18 коп..

Представитель ответчика СПК СК «<данные изъяты>», <данные изъяты> Савельева А.М. в зал судебного заседания не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика и признании исковых требований прокурора в полном объеме, указав в заявление о том, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ей разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СПК СК «<данные изъяты>», в лице <данные изъяты> Савельевой А.М., действующей на основании Устава, и членом СПК СК «<данные изъяты>» Багуловой Е.Г. заключен договор о передаче личных сбережений члена СПК СК в СПК СК «<данные изъяты>» на условиях срочного пенсионного сберегательного вклада на срок 3 месяца из расчета 30 % годовых, согласно которому, Багулова Е.Г. передала в СПК СК «<данные изъяты>» личные сбережения в сумме 34 000 рублей.

Согласно п. 2.6 указанного договора, при отсутствии заявления о закрытии или переоформлении вклада, он автоматически переводится на тот же срок и на тех же условиях.

Как установлено в судебном заседании, после внесения вклада в размере 34000 рублей, Багуловой Е.Г. в СПК СК «<данные изъяты>» дополнительно вносились денежные средства в счет пополнения вклада, также вклад пополнялся и за счет переводов в него процентов, подлежащих выплате, общая сумма вклада, с учетом выплаченных Багуловой Е.Г. денежных средств, составила 98366 руб. 58 коп., остаток начисленных процентов по договору, с учетом выплаченных, составляет 8932 руб. 60 коп.

Факт внесения денежных средств, начисления процентов по договору, частичное снятие Багуловой Е.Г. вклада и процентов по договору, история использования денежных средств, подтверждается также книжкой привлеченных займов пайщика, квитанциями к приходным кассовым ордерам (№№ 2250 от ДД.ММ.ГГГГ, 4586 от ДД.ММ.ГГГГ, 3005 от ДД.ММ.ГГГГ, 1400 от ДД.ММ.ГГГГ, 2352 от ДД.ММ.ГГГГ, 5446 от ДД.ММ.ГГГГ, 5784 от ДД.ММ.ГГГГ, 310 от ДД.ММ.ГГГГ, 3204 от ДД.ММ.ГГГГ, 1485 от ДД.ММ.ГГГГ, 2436 от ДД.ММ.ГГГГ, 143 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ), историей вклада лицевого счета, а также представленными бухгалтерскими документами (в том числе журналом проводок, расчетами главного бухгалтера), и не оспаривается ответчиком.

Как установлено в судебном заседании, заявления Багуловой Е.Г. от 25 апреля 2011 года о досрочном расторжении Договора, возврате вклада и процентов оставлены ответчиком СПК СК «<данные изъяты>» без внимания, решения о возврате суммы вклада и процентов не приняты, денежные средства истцу Багуловой Е.Г. не возвращены.

Представитель ответчика СПК СК «<данные изъяты>», <данные изъяты> Савельева А.М. исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление представителя ответчика Савельевой А.М..

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика, председателем СПК СК «<данные изъяты>» Савельевой А.М., поскольку ее действия не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, и удовлетворяет требования прокурора. У суда нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины в случае обращения в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика СПК СК «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ, в сумме 3345 руб. 98 коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика СПК СК «<данные изъяты>», <данные изъяты> Савельевой А.М..

Исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленные в защиту прав и законных интересов Багуловой Е.Г. , к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании суммы вклада и процентов по срочному пенсионному сберегательному вкладу удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Багуловой Е.Г. 107299 рублей 18 копеек /сто семь тысяч двести девяносто девять рублей 18 копеек/.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 3345 рублей 98 копеек /три тысячи триста сорок пять рублей 98 копеек/ в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева