№ 2-211-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 7 июля 2011 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А., с участием истца Слепнева А.В., его представителя Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,, представителя ответчика СПКСК «<данные изъяты>» Савельевой А.М., действующей на основании Устава, при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепнева А.В. к СПКСК «<данные изъяты>» о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Слепнев А.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» денежный долг в размере 116642,19 руб. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПКСК «<данные изъяты>» был заключен договор займа № на сумму 29 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. В этот же день Слепнев А.В. внес вклад в сумме 29 000 руб. в кассу СПКСК «<данные изъяты>», зачисленный на его счет № с выдачей книжки. В последующем Слепнев пополнял свой вклад по счету и внес в кассу СПКСК «<данные изъяты>» следующие суммы : ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1 000 руб.,4.02.2010г.- 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5 398 руб..47 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 601 руб. 53 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5 855 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ-1 144 руб.63 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6 776 руб. 35 коп. Слепнев А.В. снимал со счета денежные средства только в виде процентов и за весь период хранения денег в СПК СК « <данные изъяты>», снял следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ-1 281 руб.73 коп., ДД.ММ.ГГГГ.-5 398 руб.47 коп., ДД.ММ.ГГГГ-6 776 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ-5 500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ-1 702 руб.14 коп. Слепнев А.В. дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в СПК СК «<данные изъяты>» с заявлением о возврате суммы вклада, но денежные средства выплачены ему не были. 12.03.2011 г. заказным письмом с уведомлением было направлено заявление Слепнева А.В. о выплате ему всех причитающихся денежных средств, включая проценты. Заявление было получено ответчиком 14.03.2011, однако Слепнев А.В. ни денег, ни письменного ответа на заявление так и не получил.

В судебном заседании истец Слепнев С.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, обратился с заявлением об увеличении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму вклада с процентами на 14 июня 2011 года в размере 125840,90 руб., а также возместить расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя Зояркина А.Д. в размере 5000 рублей. Впоследствии истцом исковые требования в части взыскания суммы долга - вклада и процентов - были уменьшены до 121725,09 руб.

Представитель истца Зояркин А.Д. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» в пользу Слепнева А.В. денежный долг в размере 121725,09 руб., расходы на оплату государственной пошлины а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем Слепневым А.В. и заемщиком СПКСК «<данные изъяты>» был заключен договор займа на сумму 29 000 руб. на срок до 12 января 2010 г. под 30 % годовых, деньги в кассу внесены, вклад периодически пополнялся. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа СПКСК «<данные изъяты>» не исполнены, заем Слепневу не возвращен и не уплачены проценты, предусмотренные п. 3 Договора.

В судебном заседании представитель ответчика СПК СК «<данные изъяты>» Савельева А.М. исковые требования признала полностью.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены судом, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление представителя ответчика Савельевой А.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика, находит, что ее действия не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, и удовлетворяет исковые требования Слепнева А.В. в полном объеме. У суда нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, либо добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Слепневым А.В. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3532 руб. 85 коп, при увеличении исковых требований доплачено 180,97 руб., всего сумма уплаченной государственной пошлины составила 3713,82 руб. В связи с уменьшением исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составил 3634, 50 руб.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 634,50 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, в оставшейся части -79,32 руб. государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом произведена оплата услуг представителя в сумме 5000 рублей, что подтверждается квитанцией, суд находит заявленную сумму разумной и считает необходимым взыскать ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Слепнева А.В. сумму долга в размере 121 725 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 09 коп, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 5000 (пять тысяч) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 50 коп, излишне уплаченную истцом государственную пошлину в размере 79, 32 руб. возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.А. Шибанова