Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «27» июля 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., истца Ивановой В.Н., ответчика Савельева А.А., при секретаре Прокопьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленному в интересах Ивановой В.Н., к Савельеву А.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы задолженности по заработной плате, выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений Ивановой В.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Савельеву А.А. об установлении факта трудовых отношений, существовавших между индивидуальным предпринимателем Савельевым А.А. и Ивановой В.Н. в период с 20 октября 2010 года по 11 марта 2011 года, взыскании с Савельева А.А. в пользу Ивановой В.Н. суммы задолженности по заработной плате в размере 3 346 рублей, обязании Савельева А.А. выплатить Ивановой В.Н. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия в размере 5247 рублей 60 копеек, а также обязании Савельева А.А. внести в трудовую книжку Ивановой В.Н. записи о приеме на работу 16 октября 2010 года и об увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя – 11 марта 2011 года.

Исковые требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой района по коллективному обращению работников пекарни индивидуального предпринимателя Савельева А.А. в период с 28 марта 2011 года по 28 апреля 2011 года была проведена проверка, в ходе которой выявлены грубые нарушения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что Иванова В.Н. осуществляла трудовую деятельность в качестве кондитера у ИП Савельева А.А. в период с 20 октября 2010 года по 11 марта 2011 года. В нарушение ст.ст. 16, 67 ТК РФ, при наличии фактических трудовых отношений трудовой договор с ней не заключался, приказ о приеме ее на работу не издавался. Согласно ст. 68 ТК РФ надлежащее оформление документов при приеме на работу возложено на работодателя, поэтому неисполнение этой обязанности ИП Савельевым А.А. не может квалифицироваться как обстоятельство, доказывающее отсутствие трудовых отношений. Фактический допуск Ивановой В.Н. к работе приравнивается к заключению трудового договора и, следовательно, влечет аналогичные взаимные права и обязанности работника и работодателя по отношению друг к другу в соответствии с нормами трудового законодательства. К признакам правоотношений, возникших между Ивановой В.Н. и Савельевым А.А., относятся: личное выполнение Ивановой В.Н. за плату трудовой функции кондитера, с указанием конкретного вида поручаемой работы; обязанность Ивановой В.Н. лично выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию кондитера, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, установленного индивидуальным предпринимателем, постоянный и систематический характер работы- работа по сменам, при этом не установлены конечные сроки выполнения работ, соблюдение режима трудового дня, работники обеспечиваются необходимым оборудованием, продуктами для выпечки мучных изделий, возмездный характер трудового отношения - установлена сдельная оплата труда - 70 копеек за выпечку 1 кондитерского изделия, что характеризуют их как трудовые правоотношения. Несвоевременное заключение трудового договора с Ивановой В.Н., отсутствие заявления работника о приеме на работу, несвоевременное издание приказа о приеме на работу, непроизведение Савельевым А.А. отчислений в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования указывают лишь на ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей и не опровергает вывод о том, что между сторонами в период с 20 октября 2010 года по 11 марта 2011 года фактически имели место трудовые отношения. Кроме того, в нарушение ст.ст. 2, 21, 22 ТК РФ, Ивановой В.Н. заработная плата начислялась, но своевременно не выплачивалась, согласно карточке лицевого счета задолженность по заработной плате перед Ивановой В.Н. составляет 3 346 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19 апреля 2011 года Савельев А.А. с 12 апреля 2011 года прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при увольнении в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Однако индивидуальным предпринимателем пособие при увольнении Ивановой В.Н. не выплачено. Средняя заработная плата Ивановой В.Н. за 5 месяцев, предшествующих увольнению, составила 1 749 рубля 20 копеек. Таким образом, на дату увольнения Ивановой В.Н. не выплатили компенсацию в размере двухмесячного заработка в сумме 3 498 рублей 40 копеек и выходное пособие в размере средней заработной платы – 1 749 рубля 20 копеек, а всего 5 247 рублей 60 копеек. В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Бичурского района РБ Марков Б.В. заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и отказе от них в части, просит взыскать с Савельева А.А. в пользу Ивановой В.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 6 728 рублей 54 коп., принять отказ от исковых требований в части обязания Савельева А.А. выплатить Ивановой В.Н. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия в размере 5 247 рублей 60 копеек, обязать Савельева А.А. внести в трудовую книжку Ивановой В.Н. записи о приеме на работу 16 октября 2010 года и об увольнении по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию 28 февраля 2011 года.

Определением Бичурского районного суда РБ от 23 июня 2011 года заявление помощника прокурора Бичурского района РБ Маркова Б.В. об увеличении размера исковых требований и отказе от них в части принято.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. заявленные исковые требования поддержала, уточнив их, просит установить факт трудовых отношений, существовавших между ИП Савельевым А.А. и Ивановой В.Н. в период с 20 октября 2010 г. по 28 февраля 2011г., согласно произведенному специалистом расчету, взыскать с Савельева А.А. в пользу Ивановой В.Н. задолженность по заработной плате в размере 512 рублей 30 копеек, и обязать Савельева А.А. внести в трудовую книжку Ивановой В.Н. записи о приеме на работу 20 октября 2010 г. и об увольнении 28 февраля 2011 г. по ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию. От исковых требований в части обязания Савельева А.А. выплатить Ивановой В.Н. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия отказалась, мотивировав тем, что в силу ст. 178 ТК РФ право на выходное пособие и сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства имеют лица, уволенные из организаций. Согласно ст. 307 ТК РФ случаи и размеры выплачиваемых при прекращении трудового договора выходного пособия и других компенсационных выплат работникам, уволенным индивидуальным предпринимателем в связи с прекращением им предпринимательской деятельности, определяются трудовым договором. Учитывая, что трудовой договор в письменной форме между работодателем и работником не заключался, на Иванову В.Н. не распространяются положения о выплате компенсации на период трудоустройства и выходного пособия на основании ст. 178 ТК РФ.

Истец Иванова В.Н. исковые требования поддержала в объеме, заявленном прокурором, просит установить факт трудовых отношений, существовавших между ней и ИП Савельевым А.А. в период с 20 октября 2010 г. по 28 февраля 2011 г., взыскать с Савельева А.А. в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 512 рублей 30 коп., и обязать Савельева А.А. внести в ее трудовую книжку записи о приеме на работу 20 октября 2010 г. и об увольнении 28 февраля 2011 г. по ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию, от исковых требований в части обязания Савельева А.А. выплатить ей сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия отказалась, суду пояснив, что кондитером в пекарню к ИП Савельеву А.А. она устроилась 20 октября 2010 года. Трудовой договор при приеме на работу с ней не заключался, заявление о приеме на работу она не писала, трудовую книжку у нее не требовали. При приеме на работу в пекарне была достигнута договоренность о том, что расчет заработной платы будет производиться исходя из количества выпеченной продукции, по 70 копеек за 1 выпеченное кондитерское изделие. Учет рабочего времени и выпеченной продукции производился в заведенной на ее имя тетради. Работали по сменам, рабочий день был ненормированным. Заработная плата выплачивалась в кассе СПК СК «<данные изъяты>». Отработала в пекарне она до 28 февраля 2011 года, после чего, в связи с тем, что заработная плата не выплачивалась, из пекарни она ушла по собственному желанию, прекратила выходить на работу. Расчет задолженности по заработной плате, произведенный специалистом КВИ, она не оспаривает.

Ответчик Савельев А.А. исковые требования прокурора в части установления факта трудовых отношений, существовавших между ним и Ивановой В.Н. в период с 20 октября 2010г. по 28 февраля 2011г., взыскания в пользу Ивановой В.Н. задолженности по заработной плате в размере 512 рублей 30 коп., обязания внести в трудовую книжку Ивановой В.Н. записи о приеме на работу 20 октября 2010г. и об увольнении 28 февраля 2011г. по ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию, признал в полном объеме, суду пояснив, что к работе в качестве кондитера Иванова В.Н. приступила 20 октября 2010 года и прекратила выходить на работу по собственному желанию 28 февраля 2011 года, до 11 марта 2011 года пекарня еще работала. Факт существования трудовых отношений между ним, как индивидуальным предпринимателем, и Ивановой В.Н. он не оспаривает, записи о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку Ивановой В.Н. будут внесены. Расчет задолженности по заработной плате, произведенный специалистом КВИ, не оспаривает, заработная плата Ивановой В.Н. будет выплачена.

Специалист КВИ в судебном заседании суду пояснила, что за весь отработанный Ивановой В.Н. у ИП Савельева А.А. период времени в качестве кондитера, заработная плата Ивановой В.Н. начислялась исходя из количества выпеченных кондитерских изделий, из расчета 70 копеек за 1 кондитерское изделие. За весь период работы Ивановой В.Н. было начислено заработной платы 6 311 рублей 30 копеек, выдано и удержано 5 799 рублей. Согласно представленным бухгалтерским документам, в частности, лицевому счету, тетрадям, где производились записи за весь период работы, Ивановой В.Н. Савельевым А.А. не выплачена заработная плата в размере 512 руб. 30 коп.

Выслушав прокурора, истца, ответчика, консультацию специалиста, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Иванова В.Н. приступила к работе у индивидуального предпринимателя Савельева А.А. 20 октября 2010 года и работала кондитером до 28 февраля 2011 года. 28 февраля 2011 года стал ее последним рабочим днем, поскольку заработная плата не выплачивалась, и выходить на работу она прекратила по собственному желанию. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Факт осуществления Савельевым А.А. предпринимательской деятельности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, сведения о Савельеве А.А., как об ИП, были внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № .., основным видом деятельности ИП являлось «Производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения», дополнительным - «Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. Розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями». Факт прекращения деятельности ИП Савельева А.А. также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, ИП Савельев А.А. прекратил свою деятельность .., в связи с принятием им соответствующего решения.

Таким образом, судом установлено, что трудовые отношения между ИП Савельевым А.А. и Ивановой В.Н. возникли 20 октября 2010 года и продолжались до 28 февраля 2011 года.

Согласно произведенному специалистом КВИ. расчету, ответчик Савельев А.А. имеет задолженность перед Ивановой В.Н. по заработной плате в размере 512 рублей 30 коп.. Произведенный специалистом расчет истцом и ответчиком не оспаривается.

Ответчик Савельев А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Бичурского района РБ признал в полном объеме, о чем ответчиком Савельевым А.А. суду также представлено письменное заявление.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление ответчика Савельева А.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, способствуют восстановлению нарушенных прав истца, поэтому суд удовлетворяет исковые требования прокурора Бичурского района РБ об установлении факта трудовых отношений, существовавших между ИП Савельевым А.А. и Ивановой В.Н. в период с 20 октября 2010г. по 28 февраля 2011г., взыскании с Савельева А.А. в пользу Ивановой В.Н. задолженности по заработной плате в размере 512 рублей 30 коп. и обязании Савельева А.А. внести в трудовую книжку Ивановой В.Н. записи о приеме на работу 20 октября 2010г. и об увольнении 28 февраля 2011г. по ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию.

Оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Кроме того, суд принимает отказ прокурора от исковых требований в части обязания Савельева А.А. выплатить Ивановой В.Н. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия, поскольку, как установлено в судебном заседании, трудовой договор между индивидуальным предпринимателем Савельевым А.А. и Ивановой В.Н. заключен не был, истец Иванова В.Н. прекратила трудовые отношения с ИП Савельевым А.А. по собственному желанию. Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований в данной части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца Ивановой В.Н. Истец Иванова В.Н. в судебном заседании также отказалась от заявленных требований в части взыскания с Савельева А.А. суммы двухмесячного заработка и суммы выходного пособия.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Савельева А.А. государственную пошлину, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Савельевым А.А..

Исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленные в интересах Ивановой В.Н., к индивидуальному предпринимателю Савельеву А.А. удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Савельевым А.А. и Ивановой В.Н., существовавших в период с 20 октября 2010 года по 28 февраля 2011 года.

Взыскать с Савельева А.А. в пользу Ивановой В.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 512 рублей 30 копеек /пятьсот двенадцать рублей 30 копеек/.

Обязать Савельева А.А. внести в трудовую книжку Ивановой В.Н. запись о приеме на работу к индивидуальному предпринимателю Савельеву А.А. 20 октября 2010 года и запись об увольнении Ивановой В.Н. 28 февраля 2011 года в соответствии со ст. 80 ТК РФ «по собственному желанию».

Принять отказ прокурора Бичурского района Республики Бурятия от исковых требований в части обязания Савельева А.А. выплатить Ивановой В.Н. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия в размере 5247 рублей 60 копеек.

Взыскать с Савельева А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей /четыреста рублей/.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева