№ 2-241-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 21 июля 2011 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием заместителя прокурора Бичурского района РБ Маркова Б.В., истца Сафоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, действующего в интересах Сафоновой К.А. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежного долга,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ в интересах Сафоновой К.А. обратился в суд с иском о взыскании денежного долга с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в сумме 89967,93 руб., мотивируя свои требования следующим: 24 декабря 2004 года Сафонова К.А. заключила с СПКСК «<данные изъяты>» договор займа на сумму 21 000 рублей под 30 % годовых на 3 месяца. Факт передачи денежных средств кооперативу и история их использования подтверждаются записями в книжке привлеченных займов, расчетными листами бухгалтерии. Всего Сафоновой с момента заключения указанного договора передано в качестве займа 82425,28 руб., сумма процентов составила 7542,52 руб., всего сумма долга на 28 июня 2011 года составила 89967,93 руб.

Согласно условиям договора заемщик обязан обеспечить возврат денежной суммы в срок, предусмотренный данным договором, а займодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, предупредив об этом заемщика за 7 дней в письменном виде. Требование о возврате суммы займа заявлено Сафоновой К.А. 25 мая 2011 года, однако до настоящего времени надлежащих мер по выдаче суммы займа не принято.

Обращение прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено тем, что Сафонова К.А. является пенсионером по старости, в силу преклонного возраста, имеющихся заболеваний и юридической неграмотности лишена возможности самостоятельно защитить свои права.

В ходе судебного заседания заместитель прокурора Марков Б.В. исковые требования поддержал полностью, просил взыскать в пользу Сафоновой К.А. долг в указанной сумме.

Истица Сафонова К.А. настаивала на своих требованиях, просила суд взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» указанную в исковом заявлении сумму.

Представитель ответчика Савельева А.М. на судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 ст. 40.1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ /ред. от 19.07.2009/ «О сельскохозяйственной кооперации», передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного заседания установлено, что 24 декабря 2004 года между Сафоновой К.А. и СПК СК «<данные изъяты>» заключен договор займа на сумму 21 000 рублей, согласно которому Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязуется возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями договора. Срок займа определен до 24 марта 2005 года, (с дальнейшей пролонгацией). Проценты по займу составляют 30 % годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется ежемесячно.

Исполнение обязательств по договору займа заимодавцем Сафоновой К.А. подтверждается книжкой вклада, справками главного бухгалтера кооператива.

Несмотря на обращение истицы к СПКСК «<данные изъяты>» с требованием о возврате вклада и процентов по нему, до настоящего времени, в нарушение п. 2.1 Договора займа, денежные средства ей не возвращены.

Из расчета, представленного главным бухгалтером СПК СК «<данные изъяты>» ГЛН судом установлено, что сумма вклада составляет 82425,41 руб., проценты по вкладу – 7542, 52 руб., всего 89967,93 руб. Сторона истца с данным расчетом согласилась.

В отсутствие представителя ответчика суд не может принять признание иска, поскольку лишен возможности разъяснить ему последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При этом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 89967,93 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» государственную пошлину, исходя из определенного п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размера—2899 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Сафоновой К.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> денежный долг в сумме 89967 (восемьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 93 коп.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину 2 899 (две тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.А. Шибанова