№ 2-244-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 25 июля 2011 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., истца Куренковой А.Г., представителя ответчика Утенковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, действующего в интересах Куренковой А.Г. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ в интересах Куренковой А.Г. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате и пособию по временной нетрудоспособности с Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в сумме 28643,60 руб., мотивируя свои требования следующим: Куренкова А.Г. работала в СПК «<данные изъяты>» главным бухгалтером, решением правления кооператива от 31.03.2010г. она освобождена от занимаемой должности. После увольнения Куренковой А.Г. заработная плата не выплачена, задолженность по заработной плате составляет 26483,06 руб. Кроме того, Куренковой А.Г., являвшейся временно нетрудоспособной в период работы в СПК «<данные изъяты>», было начислено пособие в размере 2160,54 руб. В нарушение требований закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Куренковой указанное пособие не выплачено.

Обращение прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено правом прокурора обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите его нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Хайдапова А.О. исковые требования поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям, увеличила исковые требования до32458,19 руб., просила взыскать в пользу Куренковой А.Г. задолженность в указанной сумме.

Истица Куренкова А.Г. настаивала на своих требованиях, просила суд взыскать с СПК «<данные изъяты>» невыплаченную ей сумму.

Представитель ответчика по доверенности Утенкова Г.В. исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании исковых требований. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009г № 213-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.2.2006г № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

Пунктом 1 с. 4.3 указанного закона предусмотрено право застрахованного лица на своевременное и полном объеме получения страхового обеспечения с соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности.

В ходе судебного заседания установлено, что Куренкова А.Г. осуществляла трудовую деятельность в качестве главного бухгалтера в СПК «<данные изъяты>», 31 марта 2010 года решением правления была освобождена от занимаемой должности. До настоящего времени денежные суммы, полагающиеся ей при увольнении, не выплачены. Задолженность по заработной плате составляет 25309, 14 руб. Кроме того, Куренкова А.Г. в период работы в СПК «<данные изъяты>» временно нетрудоспособной, бухгалтерией СПК произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности, составивший 7149,05 руб. Несмотря на обращения истицы, ответчиком указанные суммы не выплачены.

Из расчета, представленного помощником прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., следует, что общая сумма задолженности составляет 32458, 19 руб. Сторона ответчика с данным расчетом согласилась.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика Утенковой Г.В., поскольку ее действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 31458, 19 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с СПК «<данные изъяты>» государственную пошлину, исходя из определенного п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размера — 1173, 75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Куренковой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>1 задолженность по заработной плате в размере 25309 (двадцать пять тысяч триста девять) руб. 14 коп, пособие по временной нетрудоспособности в размере 7149 (семь тысяч сто сорок девять) руб. 05 коп, всего 32458 (тридцать две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.А. Шибанова