Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «28» июля 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., истца Авдеевой П.Б., ответчика Савельева А.А., представителя ответчика Савельевой А.М., действующей на основании заявления, при секретаре Прокопьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленному в интересах Авдеевой П.Б., к Савельеву А.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы задолженности по заработной плате, выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений Авдеевой П.Б., обратился в суд с исковым заявлением к Савельеву А.А. об установлении факта трудовых отношений, существовавших между индивидуальным предпринимателем Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б. в период с 01 июля 2008 года по 31 декабря 2009 года, взыскании с Савельева А.А. в пользу Авдеевой П.Б. суммы задолженности по заработной плате в размере 4 149 рублей 50 копеек, обязании Савельева А.А. выплатить Авдеевой П.Б. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия в размере 8 857 рублей 98 копеек, а также обязании Савельева А.А. внести в трудовую книжку Авдеевой П.Б. записи о приеме на работу 01 июля 2009 года и об увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя – 11 марта 2011 года.

Исковые требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой района по коллективному обращению работников пекарни индивидуального предпринимателя Савельева А.А. в период с 28 марта 2011 года по 28 апреля 2011 года была проведена проверка, в ходе которой выявлены грубые нарушения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что Авдеева П.Б. осуществляла трудовую деятельность в качестве пекаря у ИП Савельева А.А. в период с 01 июля 2009 года по 11 марта 2011 года. В нарушение ст.ст. 16, 67 ТК РФ, при наличии фактических трудовых отношений трудовой договор с ней был заключен лишь 01 апреля 2010 года, приказ о приеме на работу издан 01 января 2010 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключен 01 июля 2009 года. Согласно ст. 68 ТК РФ надлежащее оформление документов при приеме на работу возложено на работодателя, поэтому неисполнение этой обязанности ИП Савельевым А.А. не может квалифицироваться как обстоятельство, доказывающее отсутствие трудовых отношений. Фактический допуск Авдеевой П.Б. к работе приравнивается к заключению трудового договора и, следовательно, влечет аналогичные взаимные права и обязанности работника и работодателя по отношению друг к другу в соответствии с нормами трудового законодательства. К признакам правоотношений, возникших между Авдеевой П.Б. и Савельевым А.А., относятся: личное выполнение Авдеевой П.Б. за плату трудовой функции пекаря, с указанием конкретного вида поручаемой работы; обязанность Авдеевой П.Б. лично выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию пекаря, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, установленного индивидуальным предпринимателем, постоянный и систематический характер работы- работа по сменам, при этом не установлены конечные сроки выполнения работ, соблюдение режима трудового дня, работники обеспечиваются необходимым оборудованием, продуктами для выпечки мучных изделий, возмездный характер трудового отношения - установлена сдельная оплата труда - 50 копеек за выпечку 1 булки хлеба, что характеризуют их как трудовые правоотношения. Несвоевременное заключение трудового договора с Авдеевой П.Б., отсутствие заявления работника о приеме на работу, несвоевременное издание приказа о приеме на работу, непроизведение Савельевым А.А. отчислений в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования указывают лишь на ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей и не опровергает вывод о том, что между сторонами в период с 01 июля 2009 года по 01 января 2010 года (до момента издания приказа о приеме на работу) фактически имели место трудовые отношения. Кроме того, в нарушение ст.ст. 2, 21, 22 ТК РФ, Авдеевой П.Б. заработная плата начислялась, но своевременно не выплачивалась, согласно карточке лицевого счета задолженность по заработной плате перед Авдеевой П.Б. составляет 4 149 рублей 50 копеек. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19 апреля 2011 года Савельев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при увольнении в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Однако индивидуальным предпринимателем пособие при увольнении Авдеевой П.Б. не выплачено. Средняя заработная плата Авдеевой П.Б. за 12 месяцев, предшествующих увольнению, составила 2 952 рубля 66 копеек. Таким образом, на дату увольнения Авдеевой П.Б. не выплатили компенсацию в размере двухмесячного заработка в сумме 5 905 рублей 32 копейки и выходное пособие в размере средней заработной платы – 2 952 рубля 66 копеек, а всего 8 857 рублей 98 копеек. В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Бичурского района РБ Марков Б.В. заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и отказе от них в части, просит дополнительно обязать Савельева А.А. возвратить Авдеевой П.Б. трудовую книжку после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении, и принять отказ от исковых требований в части взыскания с Савельева А.А. в пользу Авдеевой П.Б. суммы задолженности по заработной плате в размере 4149 руб. 50 коп., а также в части обязания Савельева А.А. выплатить Авдеевой П.Б. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия в размере 8857 руб. 98 коп.

Определением Бичурского районного суда РБ от 24 июня 2011 года заявление помощника прокурора Бичурского района РБ Маркова Б.В. об увеличении размера исковых требований и отказе от них в части принято.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. заявленные исковые требования поддержала частично, просит обязать Савельева А.А. внести в трудовую книжку Авдеевой П.Б. записи о приеме на работу 01 июля 2009 года и об увольнении 11 марта 2011 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, а также обязать Савельева А.А. возвратить Авдеевой П.Б. трудовую книжку, после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении. От исковых требований в части установления факта трудовых отношений, существовавших между ИП Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б., взыскания с Савельева А.А. в пользу Авдеевой П.Б. суммы задолженности по заработной плате, а также в части обязания Савельева А.А. выплатить Авдеевой П.Б. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия, отказалась, мотивировав тем, что согласно произведенному расчету заработная плата Авдеевой П.Б. выплачена в полном объеме. В силу ст. 178 ТК РФ право на выходное пособие и сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства имеют лица, уволенные из организаций. Согласно ст. 307 ТК РФ случаи и размеры выплачиваемых при прекращении трудового договора выходного пособия и других компенсационных выплат работникам, уволенным индивидуальным предпринимателем в связи с прекращением им предпринимательской деятельности, определяются трудовым договором. Учитывая, что соглашение о выплате выходного пособия и компенсационных выплат, в случае прекращения деятельности ИП, предусмотренное ст. 307 ТК РФ, между ИП Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б. достигнуто не было, на Авдееву П.Б. не распространяются положения о выплате компенсации на период трудоустройства и выходного пособия на основании ст. 178 ТК РФ.

Истец Авдеева П.Б. исковые требования поддержала в объеме, заявленном прокурором, просит обязать Савельева А.А. внести в ее трудовую книжку записи о приеме на работу 01 июля 2009 года и об увольнении 11 марта 2011 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, а также обязать Савельева А.А. возвратить ей трудовую книжку, после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении. От исковых требований в части установления факта трудовых отношений, существовавших между ней и ИП Савельевым А.А., взыскания с Савельева А.А. в ее пользу суммы задолженности по заработной плате, а также в части обязания Савельева А.А. выплатить ей сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия, отказалась, суду пояснив, что на работу к ИП Савельеву А.А. фактически она устроилась 17 июня 2009 года, сначала была учеником пекаря, затем сама стала пекарем. На работу ее принимала технолог ПОИ, по согласованию с Савельевым А.А., она сразу отдала работодателю свою трудовую книжку, написала заявление о приеме на работу. 01 июля 2009 года с ней был подписан договор о полной материальной ответственности, трудовой договор был заключен позже. При приеме на работу в пекарне была достигнута договоренность о том, что расчет заработной платы будет производиться исходя из количества выпеченной продукции, по 50 копеек за 1 выпеченную булку хлеба. Трудовой распорядок зависел от количества заявок на хлебобулочные изделия, рабочий день был ненормированным, работали по сменам. Первые 2 месяца заработную плату она получала в пекарне, затем они заплатили по 250 рублей за открытие счета, и она была переведена в СПК СК «<данные изъяты>», там ее получали в кассе. До декабря 2010 года авансы и зарплата выдавались своевременно, в 2011 году начались задержки с выплатами. 11 марта 2011 года, когда она пришла на работу, Савельева АМ. объявила все работникам о том, что ИП Савельев А.А. прекращает свою деятельность, пекарня закрывается, так как производство не рентабельное. Расчет по заработной плате, произведенный специалистом КВИ, она не оспаривает.

Ответчик Савельев А.А. исковые требования прокурора в части обязания его внести в трудовую книжку Авдеевой П.Б. записи о приеме на работу 01 июля 2009 года и об увольнении 11 марта 2011 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, а также обязания возвратить Авдеевой П.Б. трудовую книжку, после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении, признал в полном объеме, суду пояснив, что факт трудовых отношений, существовавших между ним, как индивидуальным предпринимателем, и Авдеевой П.Б. в период с 01 июля 2009 года по 11 марта 2011 года он не оспаривает, записи в трудовую книжку будут произведены, после чего она будет возвращена Авдеевой П.Б..

Представитель ответчика Савельева А.М. исковые требования прокурора в части обязания Савельева А.А. внести в трудовую книжку Авдеевой П.Б. записи о приеме на работу 01 июля 2009 года и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, а также в части обязания Савельева А.А. возвратить Авдеевой П.Б. трудовую книжку, после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении, признала в полном объеме, суду пояснив, что факт существования трудовых отношений с Авдеевой П.Б. в период с 01 июля 2009 года по 11 марта 2011 года ИП Савельев А.А. не оспаривает, записи о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку Авдеевой П.Б. будут внесены, после чего, она будет возвращена Авдеевой П.Б.

Свидетель ПОИ суду пояснила, что работала у ИП Савельева А.А. технологом с 01 июня 2009 года. Авдеева П.Б. устроилась к Савельеву А.А. 17-18 июня 2009 года, сначала была учеником, затем стала работать пекарем. В ее обязанности входило изготовление теста и выпечка хлеба. Заработная плата работникам пекарни начислялась исходя из количества выпеченных булок хлеба, по 50 копеек за каждую выпеченную булку, выплачивалась зарплата в кассе СПК СК «<данные изъяты>». Табель учета рабочего времени не велся, в рабочей тетради фиксировали рабочее время и количество произведенной продукции- выпеченного хлеба, и исходя из этого производилось начисление заработной платы. До ноября-декабря 2010 года проблем с выплатой заработной платы, аванса, не было, выплачивали своевременно, затем начались задержки с выплатой. 11 марта 2011 года работникам пекарни сообщили, что пекарня закрывается, поскольку производство не рентабельное. Авдеева П.Б. работала в пекарне до 11 марта 2011 года.

Специалист КВИ в судебном заседании суду пояснила, что за весь отработанный Авдеевой П.Б. у ИП Савельева А.А. период времени в качестве пекаря, Авдеевой П.Б. была начислена заработная плата исходя из количества выпеченных булок хлеба, из расчета 50 копеек за 1 булку хлеба, всего было начислено 45 022 рубля. Согласно представленным бухгалтерским документам, в частности, лицевым счетам, тетрадям, где производились записи за весь период работы, Авдеевой П.Б. выплачена заработная плата в размере 50080 рублей, произведены удержание за брак в размере 78 рублей и за хлеб в размере 4752 руб., всего 63044 рубля, таким образом, задолженности по заработной плате Савельев А.А. перед Авдеевой П.Б. не имеет.

Выслушав прокурора, истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, консультацию специалиста, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Авдеева П.Б. приступила к работе у индивидуального предпринимателя Савельева А.А. 01 июля 2009 года и работала пекарем до 11 марта 2011 года. 11 марта 2011 года стал ее последним рабочим днем, поскольку пекарня ИП Савельева А.А. была закрыта, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП Савельева А.А. была прекращена. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Факт осуществления Савельевым А.А. предпринимательской деятельности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, сведения о Савельеве А.А., как об ИП, были внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности ИП являлось «Производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения», дополнительным - «Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. Розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями». Факт прекращения деятельности ИП Савельева А.А. также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, ИП Савельев А.А. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им соответствующего решения.

Таким образом, судом установлено, что трудовые отношения между ИП Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б. возникли 01 июля 2009 года и продолжались до 11 марта 2011 года.

Ответчик Савельев А.А., представитель ответчика Савельева А.М., в судебном заседании исковые требования прокурора Бичурского района РБ признали в полном объеме, о чем ответчиком Савельевым А.А. суду также представлено письменное заявление.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление ответчика Савельева А.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком и его представителем, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, способствуют восстановлению нарушенных прав истца, поэтому суд удовлетворяет исковые требования прокурора Бичурского района РБ об обязании Савельева А.А. внести в трудовую книжку Авдеевой П.Б. записи о приеме на работу 01 июля 2009 года и об увольнении 11 марта 2011 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, а также обязании Савельева А.А. возвратить Авдеевой П.Б. трудовую книжку, после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении.

Оснований полагать, что признание иска ответчиком, представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Кроме того, суд принимает отказ прокурора от исковых требований в части установления факта трудовых отношений, существовавших между ИП Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б., взыскания с Савельева А.А. в пользу Авдеевой П.Б. суммы задолженности по заработной плате, а также в части обязания Савельева А.А. выплатить Авдеевой П.Б. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия, поскольку, как установлено в судебном заседании, заработная плата Авдеевой П.Б. работодателем выплачена в полном объеме, соглашение о возмещении компенсационных выплат, в случае прекращения деятельности ИП, предусмотренное ст. 307 ТК РФ, между ИП Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б. достигнуто не было, в связи с чем, оснований для взыскания указанных выплат не имеется. Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований в данной части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца Авдеевой П.Б. Истец Авдеева П.Б. в судебном заседании также отказалась от исковых требований в части установления факта трудовых отношений, существовавших между ней и ИП Савельевым А.А., взыскания с Савельева А.А. в ее пользу суммы задолженности по заработной плате, а также в части обязания Савельева А.А. выплатить ей сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Савельева А.А. государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Савельевым А.А..

Исковые требования прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленные в интересах Авдеевой П.Б., к индивидуальному предпринимателю Савельеву А.А. удовлетворить.

Обязать Савельева А.А. внести в трудовую книжку Авдеевой П.Б. запись о приеме на работу к индивидуальному предпринимателю Савельеву А.А. 01 июля 2009 года и запись об увольнении Авдеевой П.Б. 11 марта 2011 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ «в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя».

Обязать Савельева А.А. возвратить Авдеевой П.Б. трудовую книжку, после внесения в нее соответствующих записей о приеме на работу и об увольнении.

Принять отказ прокурора Бичурского района Республики Бурятия от исковых требований в части установления факта трудовых отношений, существовавших между ИП Савельевым А.А. и Авдеевой П.Б., взыскания с Савельева А.А. в пользу Авдеевой П.Б. суммы задолженности по заработной плате, обязания Савельева А.А. выплатить Авдеевой П.Б. сумму двухмесячного заработка и сумму выходного пособия.

Взыскать с Савельева А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей /двести рублей/.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева

.