РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «12» сентября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Т.А.Шибановой, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием истца Луговского Ю.А., адвоката Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговского Ю,А. к Пачину Н.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Луговской Ю.А. обратился в суд с иском к Пачину Н.В. о взыскании долга в размере 100000 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, мотивируя исковые требовании следующим: в июле 2010 года Пачин Н.В. взял у него в долг 15000 рублей и предложил произвести ремонт в принадлежащей ему, Луговскому Ю.А., квартире в <адрес>. В течение трех месяцев Пачин и его супруга брали у него деньги в качестве аванса на ремонт квартиры, однако, приезжая в <адрес>, он не мог встретиться с ответчиком и узнать, как проходит ремонт в квартире. Затем выяснилось, что ремонт не сделан, товарные чеки на материалы отсутствовали. Пачин пообещал в ближайшее время закончить ремонт, однако в последующем скрылся. 1 апреля 2001 года ответчик написал расписку, в которой обязался выплатить Луговскому 100 000 рублей. Однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.

В судебном заседании истец Луговской Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пачин Н.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов к участию в деле привлечен адвокат Фалилеев В.С.

Представитель ответчика адвокат Фалилеев В.С. исковые требования, предъявленные к Пачину Н.В., не признал, суду пояснил, что в отсутствие представляемого лица не может признать исковые требования, даже при наличии расписки, возможно, у Пачина имелись какие-либо причины, не позволившие ему возвратить деньги.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки, данной Пачиным Н.В. Луговскому Ю.А. 1 апреля 2011года и представленной последним суду, явствует, что Пачин обязуется отдать денежный долг в размере 100000 рублей Луговскому Ю.А. в срок до 15 мая 2011 года. Как следует из пояснений истца, до настоящего времени деньги ему не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Пачиным Н.В., его представителем доводы истца в ходе судебного заседания не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Пачина Н.В. в пользу истца Луговского Ю.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, исходя из определенного п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 3200 рублей.

На основании и сложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луговского Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Пачина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Луговского Ю.А. денежный долг в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Пачина Н.В. в пользу Луговского Ю.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.А.Шибанова