Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «16» августа 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием истца Усынина А.Г., ответчика Афанасьевой О.П., при секретаре Имамутдиновой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усынина А.Г. к Афанасьевой О.П. о взыскании денежных сумм в регрессном порядке,

У С Т А Н О В И Л :

Усынин А.Г. обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Афанасьевой О.П. денежную сумму в размере 174 445 рублей.

Исковые требования Усынина А.Г. мотивированы тем, что 29 сентября 2006 года он заключил договор поручительства по кредитному договору на сумму 180000 рублей, согласно которому заемщиком являлась Афанасьева О.П., а кредитором - ОАО «**». В ноябре 2006 года заемщик перестала производить платежи по кредитному договору, в связи с чем, кредитор обратился в суд с иском к Афанасьевой О.П. и поручителям. Решением Бичурского районного суда РБ от 22 июня 2007 года с Афанасьевой О.П., СИА и Усынина А.Г. в пользу ОАО в солидарном порядке была взыскана задолженность в сумме 193873,04 руб. Поскольку СИА является безработным, Бичурским РОСП на основании исполнительного листа Бичурского районного суда РБ №2-52-2007 от 06 июля 2007 года с него была взыскана задолженность в размере 193873 руб. 04 коп. и исполнительный сбор в размере 6785 руб. 56 коп. и 3786 руб. 44 коп., таким образом, с его заработной платы за период с 17.10.2007 года по 27.08.2008 года была удержана сумма в размере 204445 рублей, из которой супруг Афанасьевой О.П. возвратил ему 30000 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика выплаченную им задолженность по кредиту в размере 174445 рублей, на основании 325 ГК РФ.

В судебном заседании истец Усынин А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснив, что выплачивая задолженность по кредиту в течение 10 месяцев, он и его семья испытывала материальные трудности, связанные с обеспечением жизнедеятельности и лечение его жены инвалида. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 174445 рублей.

Ответчик Скуратова (Афанасьева) О.П. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска ответчиком, суду пояснив, что действительно, ею был заключен кредитный договор, Усынин был ее поручителем. Она с супругом занималась предпринимательской деятельностью, у них был магазин. Однако, в связи с тем, что в магазине случился пожар, они потерпели большие убытки, в связи с чем, им пришлось продать магазин и рассчитываться с долгами, от вырученных денег они возвратили Усынину 30000 руб.. Ее гражданский супруг Г. скончался, она не работала, в связи с чем, не смогла рассчитаться с Усыниным. Она намерена оплачивать указанную задолженность по мере возможности. В настоящее время она поменяла фамилию на «Скуратову» в связи с заключением брака.

Суд, выслушав истца Усынина А.Г., ответчика Скуратову (Афанасьеву) О.П., исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что 29 сентября 2006г. между АК ** РФ и Афанасьевой О.П. заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей под 17% годовых со сроком возврата – до 29 сентября 2011г. Истец Усынин А.Г. (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ), а также СИА выступили поручителями и взяли на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева О.П.. заключила брак со САА сменив фамилию на «Скуратову».

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по выплате кредита, АК ** РФ обратился в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2007 года с заемщика и поручителей в солидарном порядке было взыскано 193873,04 руб. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком. На основании исполнительного листа № было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 193873,04 руб. в отношении должника Усынина А.Г. В рамках исполнительного производства из дохода гражданина Усынина А.Г. (заработной платы) было удержано денежных средств в размере 204445,49 руб., включая сумму задолженности по кредиту в размере193873,04 руб., сумму исполнительского сбора в размере 10571,96 руб., что подтверждается платежными поручениями, постановлениями о производстве удержаний из заработка должника. .

Так, 17.10.2007 года с Усынина А.Г. было взыскано 34040,32 руб. и 247,71 руб., 22.11.2007 года – 12912,36 руб., 26.12.2007 года – 13160,07 руб. и 15927.75 руб., 13.02.2008 года – 15160,05 руб., 27.02.2008 года – 15134.05 руб., 24.03.2008 года – 15108,05 руб., 28.04.2008 года – 15160,55 руб., 27.05.2008 года – 15134,05 руб., 27.06.2008 года – 15134,05 руб. и 15134,05 руб., 27.08.2008 года – 6785,56 руб. и 15406,42 руб.

Из указанной суммы, ответчиком Афанасьевой О.П. истцу было возвращено 30000 рублей, что подтверждается как показаниями самого истца, так и показаниями ответчика.

Учитывая, что Усынин А.Г. за счет личных средств погасил задолженность Скуратовой (Афанасьевой) О.П. по кредитному договору с учтем расходов по исполнительскому сбору в размере 204445,49 руб. с вычетом возвращенных 30000 руб., в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Афанасьевой О.П. в порядке регресса заявленные в исковом требовании денежные средства в размере 174 445 руб.

При этом, суд учитывает, что принятие судом признания иска ответчиком не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину исходя из размера, определенного п.2 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 4688 руб. 90 коп. в пользу истца.

Истцом Усыниным А.Г. при подаче искового заявления была излишне уплачена государственная пошлина в размере 511, 10 руб., в случае подачи отдельного заявления, судом будет принято решение о ее возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой О.П. в пользу Усынина А.Г. денежную сумму в порядке регресса в размере 174 445 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 4688 руб. 90 коп., всего 179133 руб. 90 коп. (сто семьдесят девять тысяч сто тридцать три рубля 90 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Л.В. Шагдурова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 г.