РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 6 сентября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Т.А. Шибановой, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Павлова А.В., представителя ответчика – Федерального государственного учреждения «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Бичурского района РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» о возложении обязанности произвести в установленный судом период времени определенные действия в отношении гидротехнического сооружения – Пруда на реке <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» произвести в установленный судом срок в отношении гидротехнического сооружения – Пруд на реке <данные изъяты> следующие действия: разработать и утвердить в Забайкальском управлении Ростехнадзора декларацию безопасности; заключить со страховой организацией договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на сооружении; выполнить вырубку крупных деревьев, корни которых способствуют разрушению тела плотины на верховом откосе плотины; произвести ремонт каналов, шлюзов-регуляторов, очистить их от заиления, довести ширину гребня плотины водохранилища в месте примыкания к естественному рельефу до проектной величины; удалить скопившиеся в верхнем бьефе плотины деревья, мусор.

Исковые требования мотивированы тем, что гидротехническое сооружения пруд на р. <данные изъяты> находится в федеральной собственности, на праве оперативного управления эксплуатируется <данные изъяты> филиалом Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по республике Бурятия». В нарушение ст. 60 Водного кодекса РФ, ст. ст. 8, 9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений до настоящего времени не разработана и не утверждена в установленном законом порядке декларация безопасности ГТС. В нарушение требований закона «О безопасности гидротехнических сооружений» не проведено обязательное страхование гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения. Кроме того, в ходе проверки установлено неудовлетворительное состояние гидротехнического сооружения. В верхнем бьефе пруда допускается отклонение в сторону уменьшении проектной величины ширины гребня плотны водохранилища в месте примыкания к естественному рельефу, скопление сломанных деревьев, мусора, способных привести к заторам на водовыпусках и аварийном водосбросе, зарастание верхового откоса плотины крупными деревьями, корни которых способствуют разрушению тела плотины.

Установленные проверкой нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений способствуют созданию неблагоприятной обстановки на территории поселения, которая может повлечь аварийную ситуацию и стать причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, ущерба окружающей среде, значительных материальных потерь и нарушения условий жизнедеятельности людей, чем существенно нарушаются права и законные интересы жителей поселения на охрану здоровья и окружающей природной среды, предусмотренные статьей 41 Конституции Российской Федерации, и требует принятия незамедлительных мер для обеспечения безопасности с целью предотвращения вышеуказанных негативных последствий.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Павлов А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований. Полагал, что в связи с приведенными ответчиком сведениями, целесообразно дать срок для исполнения решения до 1 декабря 2014 года.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Пояснил суду, что пруд на реке <данные изъяты> находится в федеральной собственности, эксплуатируется ФГБУ Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия на праве оперативного управления. По результатам проверки Ростехнадзора отмечено, что пруд соответствует требованиям законодательства о безопасной эксплуатации ГТС. Рекомендации в части вырубки деревьев, ремонта каналов, шлюзов-регуляторов, их очистки, удаления мусора из бьефа, доведения гребня плотины до проектной величины, выполнены. Поскольку мероприятия по подготовке объекта к обследованию для разработки декларации безопасности и последующему страхованию ответственности требуют значительных финансовых затрат и проведение этих мероприятий уже запланировано в Республиканской программе «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель» на 2014 г, просит суд предоставить срок для исполнения решения до 1 декабря 2014года.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что мероприятия по вырубке крупных деревьев, корни которых способствуют разрушению тела плотины на верховом откосе плотины; ремонт каналов, шлюзов-регуляторов, очистка их от заиления, доведение ширины гребня плотины водохранилища в месте примыкания к естественному рельефу до проектной величины; удаление скопившихся в верхнем бьефе плотины деревьев, мусора – выполнены ответчиком, что подтверждается представленными фотоснимками. Таким образом, исковые требования частично исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования прокурора Бичурского района РБ о выполнении в отношении гидротехнического сооружения - пруда на р. <данные изъяты> следующих действий: разработать и утвердить в Забайкальском управлении Ростехнадзора декларацию безопасности, заключить со страховой организацией договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на сооружении. При этом суд находит обоснованным установление срока исполнения решения до 1 декабря 2014 года, поскольку мероприятия, связанные с капитальным ремонтом объекта и включающие в себя оформление декларации безопасности и страхование гражданской ответственности, включены в региональную программу «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель» и их финансирование запланировано на 2014 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бичурского района РБ удовлетворить частично.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» в срок до 1 декабря 2014 года произвести в отношении гидротехнического сооружения - пруда на р. <данные изъяты> следующие действия: разработать и утвердить в Забайкальском управлении Ростехнадзора декларацию безопасности, заключить со страховой организацией договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на сооружении.

В удовлетворении исковых требований в части возложения на Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» проведения мероприятий по вырубке крупных деревьев, корни которых способствуют разрушению тела плотины на верховом откосе плотины; ремонту каналов, шлюзов-регуляторов, очистке их от заиления, доведению ширины гребня плотины водохранилища в месте примыкания к естественному рельефу до проектной величины; удалению скопившихся в верхнем бьефе плотины деревьев, мусора отказать в связи с добровольным исполнением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Бичурского районного суда РБ Т.А. Шибанова