РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Бичура 12 августа 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием истца Ахлюстиной Л.П., при секретаре Донировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахлюстиной Л.П. к СПКСК «<данные изъяты>» о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Ахлюстина Л.П. обратилась в суд с иском к СПКСК «<данные изъяты>» о возврате вклада в размере 352 460 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6730 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и заемщиком СПКСК «<данные изъяты>» был заключен договор о передаче личных пенсионных сбережений на сумму 85000 руб. под 30 процентов годовых на срок 3 месяца, в этот же день она внесла денежные средства в размере 85000 рублей. В последующем она пополняла свой вклад по счету № и внесла в кассу СПКСК «<данные изъяты>» следующие суммы: 18.03.2009 года – 15000 руб., 21.07.2009 года – 100000 руб. 25 марта 2010 года она в письменной форме обратилась к <данные изъяты> СПКСК «<данные изъяты>» Савельевой А.М. о возврате вклада и процентов по вкладу, однако денежные средства ей не возвратили. После чего, она собрала пакет документов и обратилась в прокуратуру и только в сентябре 2010 года пришло уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании истец Ахлюстина Л.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просит взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» в её пользу 352460,35 руб., пояснив, что она неоднократно обращалась к <данные изъяты> СПКСК «<данные изъяты>» Савельевой А.М. с просьбой о возврате вклада и процентов по вкладу, на что последняя всегда обещала вернуть денежные средства в устной форме так и не исполнив обещания до настоящего времени.

Представитель ответчика СПКСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства, было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Ахлюстиной Л.П. и СПКСК «<данные изъяты>» был заключен договор о передаче личных сбережений члена СПКСК «<данные изъяты>» на условиях срочного сберегательного вклада на сумму 85000 руб. на срок 3 месяца под 30 % годовых, согласно которому, Ахлюстина Л.П. передала в СПКСК «<данные изъяты>» личные сбережения в сумме 85000 рублей.

Согласно п. 2.6 указанного договора, при отсутствии заявления о закрытии или переоформлении сберегательного вклада, он автоматически переводится на тот же срок и на тех же условиях.

18 марта 2009 года в счет пополнения вклада в СПК СК «<данные изъяты>» Ахлюстиной Л.П. были переданы денежные средства в сумме 15 000 руб., 21 июля 2009 года – 100000 рублей, что подтверждается книжкой привлеченных займов пайщика и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленной СПКСК «<данные изъяты>» справке, по состоянию на 18 июля 2011 г. остаток суммы вклада составляет 230324,42 руб., остаток суммы начисленных процентов составляет 122135, 93 руб., всего 352460 руб. 35 коп.

Внесение денежных средств Ахлюстиной Л.П. и начисление процентов, а также факт того, что Ахлюстина Л.П. не снимала проценты и внесенных денежных сумм, подтверждается книжкой привлеченных займов пайщика.

В судебном заседании установлено, что заявления Ахлюстиной Л.П. о возврате вклада и процентов от 25 марта 2010 года и 18 июля 2011 года оставлены ответчиком СПК СК «<данные изъяты>» без внимания, решения о возврате суммы вклада и процентов не приняты, денежные средства истцу Ахлюстиной Л.П. не возвращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, учитывая, что ответчиком СПКСК «<данные изъяты>» не были выполнены свои обязательства по возврату вклада и процентов по вкладу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав сумму денежных средств, находящихся на счете, в полном объеме. Сумма займа и начисленных процентов, согласно представленной справке и книжке привлеченных займов пайщика, составила 352460 руб. 35 коп.

Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, суду представлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика СПК СК «<данные изъяты>» в пользу истца Ахлюстиной Л.П. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ, в сумме 6724 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» в пользу Ахлюстиной Л.П. сумму долга по договору о передаче личных сбережений члена СПК СК «<данные изъяты>» на условиях срочного сберегательного вклада в размере 352460 руб. 00 коп. (трехсот пятидесяти двух тысяч четырехсот шестидесяти рублей 00 копеек).

Взыскать с СПКСК «<данные изъяты>» в пользу Ахлюстиной Л.П. государственную пошлину в размере 6724 руб. 60 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бичурский районный суд РБ в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда РБ: Л.В. Шагдурова

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 г.