Решение 2-234-2011 о взыскании задолжности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «3» августа 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., при секретаре Прокопьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Дагбаевой Д.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с Дагбаевой Д.Д. задолженность по кредитному договору в сумме 283 826 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 038 руб. 26 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель , кузов № отсутствует, цвет зеленый/серый.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Дагбаевой Д.Д., последней был предоставлен кредит на сумму 449082 рубля 50 копеек на срок до «23» января 2013 года для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель , кузов № отсутствует, цвет зеленый/серый. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Дагбаевой Д.Д. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № . В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение данного пункта, Дагбаева Д.Д. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 283826 рублей 48 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 121 106 руб. 87 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 162719 руб. 61 коп.. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО5. в зал судебного заседания не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, а также представив заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с Дагбаевой Д.Д. задолженность по кредитному договору в размере 105 826 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 038 руб. 26 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель

, кузов № отсутствует, цвет зеленый/серый.

Ответчик Дагбаева Д.Д. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. На основании ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Дагбаевой Д.Д. заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 449082 рубля 50 коп. под 23 % годовых до 23 января 2013 года включительно, для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (п. 22) был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1), Дагбаева Д.Д. представила Залогодержателю ООО «<данные изъяты>» в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № , кузов № отсутствует, цвет зеленый/серый. В соответствии с п. 5 договора, залоговая стоимость имущества составляет 470 000 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по кредитному договору Кредитор – ООО «<данные изъяты>», выполнил: денежная сумма в размере 410000 рублей перечислена на счет ИП ФИО4 за приобретенную Дагбаевой Д.Д. автомашину марки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по договору купли-продажи № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК <данные изъяты> перечислена страховая премия по договору страхования каско в сумме 37600 рублей.

На основании п. 6 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в) договора – 23 % годовых.

Согласно п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы за просроченные проценты составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). На основании п. 19 договора в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В свою очередь заемщик Дагбаева Д.Д. не выполняет обязательства, взятые по кредитному договору, не вносит платежи и не принимает меры по погашению кредита.

Согласно представленному истцом ООО «<данные изъяты>» заявлению об уточнении исковых требований, у Дагбаевой Д.Д. образовалась просроченная задолженность по погашению кредита в сумме 105826 рублей 48 копеек.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как предусматривает п. 15 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца – ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Дагбаевой Д.Д. задолженности по кредитному договору в размере 105826 рублей 48 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель , кузов № отсутствует, цвет зеленый/серый.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом ООО «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина в размере 6 038 рублей 26 копеек.

С учетом изложенного, с ответчика Дагбаевой Д.Д. подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ, в сумме 3316 рублей 52 копейки <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дагбаевой Д.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105826 рублей 48 копеек (сто пять тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 48 копеек), обратив взыскание на заложенное Дагбаевой Д.Д. имущество - автомобиль модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, автобус, категории D, <данные изъяты> года изготовления, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты>, № шасси , кузов № отсутствует, цвет зеленый/серый, стоимостью 470 000 рублей, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Взыскать с Дагбаевой Д.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316 рублей 52 копейки (три тысячи триста шестнадцать рублей 52 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева