О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа от требований

село Бичура «04»октября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ Разуваевой И.Н., старшего судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП Гарнышевой Л.П., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом - исполнителем, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом – исполнителем по исполнительному листу, возложении обязанности возбудить исполнительное производств, мотивируя тем, что местом фактического совершения исполнительных действий является <адрес> район РБ, который относится к подведомственной территории отдела судебных приставов по <адрес> району.

Установлено, что пруд на <адрес>, в отношении которого согласно решению суда и исполнительного листа следует произвести действия, находится в федеральной собственности, на праве оперативного управления эксплуатируется <данные изъяты> филиалом ФГУ «<данные изъяты>». В соответствии с п.2.1 Положения <данные изъяты> филиала ФГУ «<данные изъяты>» основными целями деятельности филиала являются организация эксплуатации и ремонта государственных мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений на территории <адрес>, относящихся к федеральной собственности. Следовательно, в силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе обратиться с исполнительным документом по юридическому адресу филиала должника, т.е в <данные изъяты> отдел УФССП РФ по РБ.

В судебном заседании прокурор Хайдапова А.О. уточнила заявленные требования: просила признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем заявила отказ от предъявленных требований, мотивируя тем, что в исполнительном документе не указан адрес <данные изъяты> филиала ФГУ «<данные изъяты>», по месту нахождения которого прокурором направлен исполнительный документ.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что в исполнительном документе, поступившем в <данные изъяты> районный отдел судебных приставов УФССП России по РБ, выданным Бичурским районным судом должником указано юридическое лицо – ФГУП «<данные изъяты>», указан юридический адрес: <адрес> <адрес> Из пояснений прокурора и заинтересованных лиц, из исполнительного производства № представленного на обозрение суда, материалов дела, установлено, что при направлении исполнительного листа, прокурором не указан юридический адрес Бичурского филиала ФГУП, тем самым не обосновано решение о направлении исполнительного документа в <данные изъяты> отдел службы судебных приставов, т.е по месту нахождения филиала.

В связи с чем, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в интересах которых выступал прокурор.

В постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем разъяснено, что «в соответствии с ч.3 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,7 ч.1 указанной статьи, не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора отказ от заявленных требований.

Производство по заявлению прокурора о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем, отмене данного постановления, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возбудить исполнительное производство, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина