ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

в связи с принятием отказа от иска

село Бичура «4» октября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Цыбикжаповой С.В., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., представителя ответчика – Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Рожина А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ к Федеральному государственному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов государства, обратился в суд с иском к ФГУ «<данные изъяты>» о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010г., 1 и 2 кварталы 2011 года и представить его в Управление Росприроднадзора по РБ, мотивируя тем, что в нарушение Постановления Правительства РФ от 28.08.1992г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды воздействия», Федерального Закона «Об охране окружающей среды» ФГУ «<данные изъяты>» расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду не произведен и не представлен в Управление Росприроднадзора по РБ. Указанное нарушение влечет за собой невозможность определения суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду и, как следствие, влечет несвоевременное поступление денежных средств в бюджет. Согласно положениям ФЗ от 13.12.2010г. № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» плата за негативное воздействие на окружающую среду является источником доходов бюджета Российской Федерации, в связи с чем, в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор обязан обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов государства.

В судебном заседании помощник прокурора Хайдапова А.О. уточнила заявленные исковые требования: просила «обязать ФГУ «<данные изъяты>» произвести расчёты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 г., 1 и 2 кварталы 2011 года, осуществляемое <данные изъяты> филиалом ФГУП и представить его в Управление Росприроднадзора по РБ. В дальнейшем заявила отказ от исковых требований, мотивируя тем, что согласно представленным ответчиком сопроводительным письмам расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 г., 1,2 кварталы 2011 года произведены и представлены в Управление Росприроднадзора.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Представитель ответчика Рожин А.В. пояснил суду, что требования прокурора добровольно исполнены и в подтверждение представил копии сопроводительных писем в Управление Росприроднадзора по РБ от 21 и 28 сентября 2011 года о направлении расчётов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010, 1,2 кварталы 2011 года. В связи с чем просил принять отказ прокурора от заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора отказ от исковых требований.

Производство по иску прокурора Бичурского района РБ к Федеральному государственному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина