ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «28» сентября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Цыбикжаповой С.В., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., истца Лизуновой Р.И., представителя истца Лизуновой Р.И. – Лизунова А.П., действующего на основании устного заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в интересах Лизуновой Р.И. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа, процентов по пенсионному привлекаемому займу, процентов за просрочку исполнения обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Лизуновой Р.И., обратился в суд с иском к СПК СК «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа, процентов по пенсионному привлекаемому займу, мотивируя исковые требования тем, что 26.12.2008 года между Лизуновой Р.И. и СПКСК «<данные изъяты>» заключен договор привлекаемого срочного займа № 263 на три месяца, до 26 марта 2009 года. Согласно условиям договора заемщик принял от займодавца денежные средства в сумме 70000 рублей, обязался возвратить заем и выплатить проценты в размере 30% годовых.

По состоянию на 10 августа 2011 года сумма вклада составляет 79110 рублей 02 копейки, сумма процентов составляет 43754 рубля 32 коп.

10 августа 2011 года Лизуновой Р.И. подано заявление в СПК СК «<данные изъяты>» с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени сумма займа и проценты не выплачены.

Обращение прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено тем, что Лизунова Р.И. является пенсионером по старости, в силу преклонного возраста, имеющихся заболеваний и юридической неграмотности лишена возможности самостоятельно защитить свои права.

В ходе судебного заседания прокурор Хайдапова А.О. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Лизунова Р.И. и её представитель Лизунов А.П. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что с момента заключения договора и до настоящего времени деньги со счета не снимали, впервые обратились в СПК СК «<данные изъяты>» с заявлением о возврате вклада в августе 2011 года.

Представитель ответчика – СПК СК «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 40.1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ /ред. от 19.07.2009/ «О сельскохозяйственной кооперации», передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 26.12.2008 года между Лизуновой Р.И. и СПКСК «<данные изъяты>» заключен договор привлекаемого срочного займа № 263 на сумму 70 000 рублей, согласно которому Займодавец передает в собственность, а Заёмщик принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязуется возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями договора. Срок займа определен в три месяца, т. е до 26 марта 2009 года. Проценты по займу составляют 30 % годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения заёмщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу включительно. При этом за базу расчета процентов принимается действительное число календарных дней в году.

Исполнение обязательств по договору займа займодавцем Лизуновой Р.И.. подтверждается книжкой привлеченных займов пайщика Лизуновой Р.И.

10 августа 2011 года Лизунова Р.И. обратилась в СПК СК «<данные изъяты>» с заявлениями о возврате вклада в сумме 79110 руб. 02 коп. и процентов в сумме 43754 руб.32 коп.

Однако, в нарушение условий, предусмотренных договором займа, денежные средства ей не возвращены.

Согласно расчету, представленному главным бухгалтером СПК СК «<данные изъяты>» ГЛН сумма основного вклада на 10 августа 2011 года составила 79110 рублей 02 коп., сумма процентов по вкладу составила 43754 рубля 32 коп. Расчёт сторонами не оспорен.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенный судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с СПК СК «<данные изъяты>» в доход государства в сумме 3657 руб.29 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Лизуновой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> сумму денежного долга в размере 122 864 руб.32 коп., из которых: 79110 руб. 02коп. - сумма займа, 43754 руб.32 коп. -начисленные проценты.

Взыскать с СПК СК «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере 3657 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И.Перелыгина