О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа от иска

село Бичура «18»октября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., ответчика – индивидуального предпринимателя Гамаюнова Е.М., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю Гамаюнову Е.М. о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и представить его в Управление Росприроднадзора по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов государства, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гамаюнову Е.М. о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010г., 1 и 2 кварталы 2011 года, и представить его в Управление Росприроднадзора по РБ, мотивируя тем, что в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 28.08.1992г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды воздействия», Федерального Закона «Об охране окружающей среды», Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 204 от 05.04.2007г., № 557 от 08.06.2006 г. ответчиком – ИП Гамаюновым Е.М. не произведен и не представлен в Управление Росприроднадзора по РБ расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Указанное нарушение влечет за собой невозможность определения суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду и, как следствие, влечёт несвоевременное поступление денежных средств в бюджет.

Согласно положениям ФЗ от 13.12.2010г. № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» плата за негативное воздействие на окружающую среду является источником доходов бюджета Российской Федерации, в связи с чем, в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор обязан обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов государства.

В судебном заседании прокурор Хайдапова А.О. заявила отказ от исковых требований, мотивируя тем, что согласно представленным ответчиком сведениям, расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 г., 1,2 кварталы 2011 года произведены и представлены в Управление Росприроднадзора в электронном варианте.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Ответчик – индивидуальный предприниматель Гамаюнов Е.М. пояснил суду, что требования прокурора добровольно исполнены и в подтверждение представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за четыре квартала 2010 года, 1,2 кварталы 2011 года, а также сведения о направлении данных расчетов в Управление Росприроднадзора по РБ 18 октября 2011 года. В связи с чем, просил принять отказ прокурора от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается записью в протоколе судебного заседания и письменным заявлением помощника прокурора Хайдаповой А.О.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора отказ от исковых требований.

Производство по иску прокурора Бичурского района РБ к индивидуальному предпринимателю Гамаюнову Е.М. о возложении на него обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 г., 1,2 кварталы 2011 года и представить его в Управление Росприроднадзора по РБ, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина