ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа от иска село Бичура «11» ноября 2011 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Цыбикжаповой С.В., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Павлова А.В., представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Григорьева С.Г., действующего на основании Устава ООО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении создать нормативный эксплуатационный запас топлива, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием о возложении на ООО «<данные изъяты>» обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива. Исковые требования мотивированы тем, что на балансе ООО «<данные изъяты>» состоит 11 котельных. Согласно сведениям, представленным ООО «<данные изъяты>», объем нормативного эксплуатационного запаса топлива на котельных должен составлять 1496, 8 тонн. Однако в нарушение требований законодательства ответчиком не принято должных мер к обеспечению нормативного запаса топлива в отопительный сезон 2011-2012г.г. Фактический эксплуатационный запас топлива составляет 624 тонны. Котельные ООО являются теплоисточником для объектов образовательной сферы района, жилищного фонда. Сбои в работе котельных, прекращение подачи тепловой энергии в период отопительного сезона приведут к существенному нарушению прав потребителей коммунальных услуг по отоплению, конституционных прав несовершеннолетних, обучающихся в детских садах и школах. Обращение прокурора в суд обусловлено ст. 45 ГПК РФ, в силу которой прокурор имеет право на обращение в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Павлов А.В. заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Представитель ответчика Григорьев С.Г. пояснил суду, что требования прокурора добровольно исполнены и в подтверждение представил справку о наличии угля по котельным на 11 ноября 2011 года в количестве 1520,26 т., копии платежных поручений № 241и № 234 от 9 ноября 2011 года о перечислении денежных средств в размере 772589 руб. на счета ООО «<данные изъяты>» ( <адрес>), и ОАО «<данные изъяты>», пояснив суду, что денежные средства направлены в счет оплаты за уголь, который будет поставлен до конца января 2012 года. Нормативный запас угля на складах предприятия, тем самым, будет поддерживаться весь зимний период. В силу пункта 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в интересах которых выступает прокурор, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора отказ от иска. Производство по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении создать нормативный эксплуатационный запас топлива, прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина