Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «02» декабря 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием пом. прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., действующей на основании доверенности от 28 октября 2011 года, ответчика Онохова А.А., представителя заинтересованного лица – Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО8,действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия, предъявленному в интересах Российской Федерации, к Онохову А.А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Онохова А.А. в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства денежной суммы в размере 446229 рублей.

Исковые требования прокурора мотивированы тем, что Онохов А.А., с целью реализации ранее возникшего у него корыстного преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы сосна, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины для собственных нужд, введя в заблуждение ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по поводу законности запланированного акта, предложил последним совместно с ним совершить рубку деревьев, на что получил утвердительный ответ. Далее, заручившись согласием указанных лиц, действуя во исполнение преступного умысла, 08 октября 2009г. Онохов А.А., ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на автомобиле марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО4, с имеющимся на его борту трактором марки <данные изъяты>, принадлежащем Онохову А.А., прибыли в лес на территорию выдела № квартал № <данные изъяты> участкового лесничества <адрес> <адрес>, расположенного в лесном массиве в 20 км. южнее <адрес> <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба природно-ресурсному потенциалу лесных насаждений и желая этого, в нарушение порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, предусмотренного ст. 30 Лесного кодекса РФ и регламентированного Законом Республики Бурятия № 2455 от 07 сентября 2007г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», с помощью имеющейся бензопилы марки «Хускварна», спилили 25 жизнеспособных деревьев породы сосна, объемом 46,4 куб.м., относящихся к защитной группе лесов, причинив тем самым государственному лесному фонду крупный ущерб на сумму 446229 руб. По данному факту 16 октября 2009г. следователем СО при ОВД по Мухоршибирскому району ФИО7 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговором Мухоршибирского районного суда от 22 марта 2010г. Онохов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившее вред лесам, возмещают его в добровольном или судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ущерб, причиненный Оноховым в результате совершения преступления, не возмещен. Статья 124 ГК РФ предусматривает, что к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, как к субъектам гражданского права применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Согласно расчету суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, составленному в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб исчисляется в сумме 446229 руб. В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. На основании ст. 45 ГПК РФ исковое заявление подано прокурором в защиту интересов Российской Федерации, поскольку денежные взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду, поступают в федеральный бюджет Российской Федерации.

В ходе судебного заседания пом. прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. заявленные исковые требования прокурора Мухоршибирского района РБ поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просит взыскать с Онохова А.А. в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 446229 рублей.

Ответчик Онохов А.А. исковые требования прокурора не признал, суду пояснив, что действительном приговором Мухоршибирского районного суда он осужден за незаконную рубку леса к условной мере наказания, он один раз в два месяца приезжает на отметку в УИИ, срок условного осуждения у него скоро закончится. Иск не признает, т.к. на суде ему сказали, что ущерб возмещен, у них забрали незаконно спиленный лес и бензопилу.

Представитель заинтересованного лица – Республиканского агентства лесного хозяйства, исковые требования прокурора поддержал, суду пояснив, что ущерб причиненный лесному фонду незаконной вырубкой леса, которую произвел Онохов А.А. не возмещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Мухоршибирского районного суда РБ от 22 марта 2010 года Онохов А.А. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, т.е. за незаконную рубку деревьев, совершенную в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 02 апреля 2010 года.

Согласно приговору, Онохов А.А., с целью реализации ранее возникшего у него корыстного преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы сосна, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины для собственных нужд, 08 октября 2009г. на автомобиле марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, с имеющимся на его борту трактором марки <данные изъяты> прибыл в лес на территорию выдела № квартала № <данные изъяты> участкового лесничества <адрес> <адрес>, расположенного в лесном массиве в 20 км. южнее <адрес> <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба природно-ресурсному потенциалу лесных насаждений и желая этого, в нарушение порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, предусмотренного ст. 30 Лесного кодекса РФ и регламентированного Законом Республики Бурятия № 2455 от 07 сентября 2007г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», с помощью имеющейся бензопилы марки «Хускварна», спилил 25 жизнеспособных деревьев породы сосна, объемом 46,4 куб.м., относящихся к защитной группе лесов, причинив тем самым государственному лесному фонду крупный ущерб на сумму 446229 руб.

Согласно информации, представленной лесничим Отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО8, ущерб лесному фонду, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений Оноховым А.А. не возмещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 124 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, как к субъектам гражданского права применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Согласно ст. 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, между совершенным Оноховым А.А. преступлением – незаконной рубкой деревьев, совершенной в особо крупном размере, и наступившими негативными последствиями – причинением материального ущерба государственному лесному фонду, имеется причинно-следственная связь.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав – возмещение убытков. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 1 указанной статьи, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По данному делу суд удовлетворяет исковые требования прокурора Мухоршибирского района РБ о взыскании с Онохова А.А. денежных средств в размере 446229 рублей в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины в случае обращения в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика Онохова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 7662 рубля 29 копеек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия, предъявленные в интересах Российской Федерации, к Онохову А.А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить.

Взыскать с Онохова А.А. в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства сумму причиненного материального ущерба в размере 446229 рублей /четыреста сорок шесть тысяч двести двадцать девять рублей /.

Взыскать с Онохова А.А. государственную пошлину в размере 7662 руб. 29 коп. /семь тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 29 копеек/ в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ: Н.А. Соболева