РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 6 февраля 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием истца Перелыгиной Е.Г., представителя истца Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Перелыгина Ф.Н., его представителя по устному заявлению Поляковой Е.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Перелыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгиной Е.Г. к Перелыгину Ф.Н. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Перелыгина Е.Г. и П.В.Ф. зарегистрировали брак в отделе ЗАГС администрации Бичурского района. В 1993 году для строительства дома их семье был выделен земельный участок по адресу: <адрес>. В 1995 году был построен жилой дом, возведены надворные постройки. 6 мая 1998 года земельный участок, на котором возведены дом и надворные постройки, Кировской сельской администрацией был передан семье Перелыгиных в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ 15 сентября 2005 года решением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ брак между П.В.Ф. и Перелыгиной Е.Г. расторгнут, запись акта о расторжении брака составлена ДД.ММ.ГГГГ П.В.Ф. скончался ДД.ММ.ГГГГ

Истица Перелыгина Е.Г. обратилась в суд с иском к Перелыгину Ф.Н. о признании права собственности на одну вторую долю имущества, приобретенного в период брака с П.В.Ф. Свои требования Перелыгина Е.Г. мотивирует следующим: прокурор Бичурского района РБ в интересах Перелыгина Ф.Н. обратился в Бичурский районный суд РБ с иском о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Прокурор района указывает на то, что данный земельный участок подлежит наследованию Перелыгиным Ф.Н.. Перелыгиной А.И., Перелыгиной О.В., Перелыгиной Е.Г. При этом ответчик Перелыгин Ф.Н. сдал в наем дом и участок. Однако Перелыгина Е.Г. с указанными обстоятельствами не согласна, считает, что нарушено её право как участника долевой собственности на указанные объекты недвижимости. Просит суд признать ее право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по тому же адресу, с инвентарным номером №.

В судебном заседании истица Перелыгина Е.Г., её представитель Зояркин А.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Перелыгин Ф.Н. исковые требования признал.

Представитель третьего лица – администрации МО СП «<данные изъяты>» Ткачева О.М. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имела. Третье лицо Перелыгина О.В. также возражений не имела. Третье лицо Перелыгина А.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьями 256 Гражданского кодекса РФ и 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов, как установлено ст. 38 СК РФ, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании ответчик Перелыгин Ф.Н. признал исковые требования. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

В силу части 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, оcвобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска Перелыгиной Е.Г. ответчиком Перелыгиным Ф.Н. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и ему понятны, что подтверждается представленным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,1 94-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Перелыгиной Е.Г. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 долю жилого дома с надворными постройками (веранда бревенчатая, зимовье брусовое, веранда дощатая, баня брусовая, навесы дощатые – 2 штуки, сарай дощатый, сарай из пластин, колодец, уборная деревянная) расположенного по адресу: <адрес> с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Бичурского районного суда РБ Т.А. Шибанова