ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Бичура «09»апреля 2012 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Т.И.Перелыгиной, при секретаре Цыбикжаповой С.В., с участием ответчика Сафонова А.Г., его представителя Поляковой Е.А., действующей на основании устного заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавелина В.В. к Сафонову А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истец Кавелин В.В. обратился в суд с иском к Сафонову А.Г. об истребовании у него имущества в виде автоприцепа, марки <данные изъяты>, регистрационный знак № <данные изъяты>, с правоустанавливающими документами - паспортом транспортного средства и регистрационным свидетельством, мотивируя тем, что 05 июня 2009 года он передал Сафонову А.Г. автоприцеп и до настоящего времени не получил за него деньги в сумме 130 000 рублей. Иск принят к производству суда и возбуждено гражданское дело. Судебное заседание проведено 14 марта 2012 года. По ходатайству сторон судебное разбирательство отложено на 23 марта 2012 года в 16 час.00 мин. для предоставления возможности согласовать условия мирового соглашения. 23 марта 2012 года судебное заседание отложено на 2 апреля 2012 года в связи с неявкой истца на судебное заседание. 2 апреля 2012 года истец Кавелин В.В. на судебное заседание также не явился, хотя о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы. При этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Семёнова Ю.В. представила письменное заявление о дальнейшем рассмотрении дела в её отсутствие, не заявив о возможности рассмотрения дела в отсутствие её доверителя и не указывая на наличие уважительных причин. 8 связи с неявкой истца судебное заседание вновь было отложено на 9 апреля 2012 года. 09 апреля 2012 года истец Кавелин В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец Кавелин В.В. дважды не явился на судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о датах, времени и месте судебных заседаний был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил и не заявлял ходатайства об отложении судебных заседаний. Ответчик Сафонов А.Г.и его представитель Полякова Е.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Таким образом, указанные обстоятельства являются основаниями для оставления иска без рассмотрения. Суд считает, что оставление иска без рассмотрения не противоречит закону, \не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью. Из представленной истцом квитанции от 28 ноября 2011 года следует, что при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина на сумму 3800 руб.00 коп., которая подлежит возврату истцу - Кавелину В.В. . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кавелина В.В. к Сафонову А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Кавелину В.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить Кавелину В.В. уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3800 рублей. Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина
дне и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, провести
судебное заседание в своё отсутствие не просил.