РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «26» марта 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.Н., с участием заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия Маркова Б.В., представителя Государственного учреждения <данные изъяты> ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кузнецова М.А., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Кузнецову М.А. о возложении обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову М.А. о возложении на него обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики Бурятия в квартале № выдела № технического участка № <данные изъяты>, мотивируя тем, что согласно вступившему в законную силу приговору мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 1 марта 2011 года Кузнецов М.А. признан виновным в совершении незаконной рубки деревьев в указанном выделе <данные изъяты>, т.е в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. В ходе проведённой прокуратурой района проверки установлено, что порубочные остатки от незаконной рубки Кузнецовым М.А. до настоящего времени не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, находящихся в федеральной собственности.

В судебном заседании заместитель прокурора Бичурского района РБ Марков Б.В. уточнил заявленные требования, сформулировав их как требования «обязать Кузнецова М.А.произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики Бурятия, в квартале № выдела № технического участка № <данные изъяты>, путём сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных на расстоянии не менее 2 метров от крон деревьев, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до 1 декабря 2012 года.

Ответчик Кузнецов М.А. исковые требования признал, пояснив суду, что знал о своей обязанности очистить место незаконной порубки, но до настоящего времени не исполнил её. Обязуется очистить место незаконной порубки до 1 апреля 2012 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Статьей 51 Лесного кодекса РФ предусмотрена охрана лесов от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия.

Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30 июня 2007 года, установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения, в том числе, гражданами. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины.

Очистка мест рубок осуществляется в том числе, путём сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

Согласно пояснениям представителя третьего лица ФИО7, место незаконной рубки Кузнецовым М.А. до настоящего времени не очищено. Из всех способов очистки мест незаконной порубки, предусмотренный Приказом Рослесхоза № 337, возможен только способ сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием в пожаробезопасный период, поскольку место незаконной рубки расположено в сосновом лесу, с высоким классом пожарной опасности. Оставление порубочных остатков на месте рубки в пожароопасный период способствует усилению риска возникновения лесного пожара и распространения огня по лесной площади.

Место незаконной рубки установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района от 1 марта 2011 года, согласно которому Кузнецов М.А.., находясь в квартале №, выдела ^; №, технического участка № <данные изъяты>, произвёл незаконную рубку 4 дерева породы сосна, причинив лесному фонду значительный материальный ущерб в сумме 13 463 руб.08 коп.

В судебном заседании ответчик Кузнецов М.А. исковые требования признал.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и его письменное заявление.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Кузнецовым М.А., поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы иных лиц, способствуют реализации ответчиком обязанностей, предусмотренных лесным законодательством. В связи с чем, суд удовлетворяет иск прокурора и возлагает на ответчика обязанность произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных на расстоянии не менее 2 метров от крон деревьев, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до 1 декабря 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Кузнецова М.А. государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Кузнецовым М.А.

Исковые требования прокурора Бичурского района РБ удовлетворить.

Обязать Кузнецова М.А. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики Бурятия, в квартале № выдела № технического участка № <данные изъяты>, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных на расстоянии не менее 2 метров от крон деревьев, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до 1 декабря 2012 года.

Взыскать с Кузнецова М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина