Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «15» марта 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., заявителя - представителя Отдела МВД России по <данные изъяты> району Онуфриенко Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, освобожденного из мест лишения свободы, Сандакова Т.Б., защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Алексеевой Г.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД России по <данные изъяты> району Дорофеева Р.И. об установлении административного надзора в отношении:

САНДАКОВА Т.Б.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>

<адрес>, гражданина <данные изъяты>,

имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистр. по адресу:

<адрес>

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 марта 1996 года Сандаков Т.Б. осужден по ст. 146 ч. 3 п.п. «а, б, г, д» УК РФ к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. На основании ст. 40 ч. 3 УК РФ назначенным наказанием полностью поглощено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 января 1996 года. 20 сентября 2002 года освобожден условно-досрочно по постановлению Мухоршибирского районного суда РБ от 07 сентября 2002 года на 2 года 11 месяцев 21 день.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 сентября 2004 года Сандаков Т.Б. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 марта 1996 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 ноября 2008 года освобожден по отбытию наказания.

Заявитель – начальник Отдела МВД России по <данные изъяты> району Дорофеев Р.И., обратился в суд с заявлением об установлении Сандакову Т.Б. административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета выезда за пределы территории МО-СП «<данные изъяты>» без согласования с лицом, осуществляющим надзор, 4) возложении обязанности являться 3 раза в месяц в О МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данное заявление мотивировано тем, что Сандаков Т.Б. имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, 25 ноября 2008 года освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 06 сентября 2004 года. По месту жительства Сандаков Т.Б. характеризуется положительно, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет временных заработков у частных лиц. За время проживания на территории <адрес> к административной ответственности не привлекался. По характеру спокоен, уравновешен, общителен. Установление административного надзора полагают целесообразным, поскольку Сандаков Т.Б. совершил преступление при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <данные изъяты> району Онуфриенко Р.А. заявление об установлении в отношении Сандакова Т.Б. административного надзора поддержал, по изложенным в заявлении основаниям, просит установить административный надзор сроком на 2 года, считает целесообразным установить ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории МО-СП «<данные изъяты>» без согласования с Отделом МВД России по <данные изъяты> району, с целью обеспечения надлежащего контроля за Сандаковым, а также возложения обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что Сандаков Т.Б. работает <данные изъяты>, график работы установлен в две смены, считает нецелесообразным устанавливать запрет пребывания вне постоянного место жительства в ночное и вечернее время суток.

Осужденный Сандаков Т.Б. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, суду пояснив, что с 2009 года он проживает на территории <адрес> района, в общей сложности находился в местах лишения свободы около 20 лет, имеет намерение наладить свою личную жизнь. Проживает в доме своего умершего брата, содержит небольшое подсобное хозяйство, сажает огород. С предложенными в отношении него ограничениями согласен, однако просит обязать установить явку один раз в месяц, т.к. он работает, проживает в улусе <адрес>. Также просит выезд согласовывать не за пределы территории МО СП «<данные изъяты>», а МО «<данные изъяты>».

Защитник- адвокат Алексеева Г.И. полагает необходимым ограничиться одной явкой в месяц для регистрации и согласовывать выезд за пределы <адрес>, а не сельского поселения «<данные изъяты>».

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. доводы, изложенные в заявлении начальника О МВД России по Бичурскому району поддержала, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Сандакова Т.Б. административный надзор сроком на 2 года, с возложением ограничений предложенными начальником отдела МВД России по <данные изъяты> району, однако считает целесообразным установить явку один раз в месяц.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что освобожденный из мест лишения свободы Сандаков Т.Б. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 марта 1996 года, а также за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 сентября 2004 года.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Учитывая вышеуказанные требования закона, наличие в действиях Сандакова Т.Б. опасного рецидива преступлений по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 сентября 2004 года, суд считает необходимым установить Сандакову Т.Б. административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, установление Сандакову Т.Б. административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении количества явок в отдел МВД по месту жительства для регистрации, суд учитывает, что Сандаков Т.Б. судим за совершение при опасном рецидиве преступлений тяжкого преступления, однако, учитывая, что к административной ответственности после освобождения от отбывания наказания он не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает целесообразным установить Сандакову Т.Б. обязанность являться один раз в месяц в О МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, также суд считает необходимым запретить выезд без согласования за пределы МО «<данные изъяты>», а не МО СП «<данные изъяты>», суд считает целесообразным установить ему ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

При определении срока административного надзора суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в соответствии с которым, для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая, что Сандаков Т.Б. освобожден по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления 25 ноября 2008 года, срок погашения судимости истекает 25 ноября 2014 года, соответственно, административный надзор сроком в два года не выходит за пределы даты погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5-261.8, ст. 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении САНДАКОВА Т.Б.– удовлетворить.

САНДАКОВУ Т.Б., освобожденному из мест лишения свободы по отбытию наказания, установить административный надзор сроком на два года, установив при этом административные ограничения в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 2) запрета выезда за пределы территории МО «<данные изъяты>» без согласования с Отделом МВД России по <данные изъяты> району; 3) наложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева