Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «19» марта 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Т.И.Перелыгиной, с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., действующей на основании доверенности, при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Жамсоевой О.Б. о возложении на неё обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бичурского районаРБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Жамсоевой О.Б.о возложении на неё обязанности очистить место незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики Бурятия в квартале № выдела № технического участка №, мотивируя тем, что Жамсоева О.Б. привлекалась к уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев в указанной местности. Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 01 июня 2011г. уголовное дело в отношении Жамсоевой О.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. В ходе проведённой прокуратурой района проверки установлено, что порубочные остатки от незаконной рубки Жамсоевой О.Б. до настоящего времени не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, находящихся в федеральной собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. уточнила заявленные требования, сформулировав их как требования «обязать Жамсоеву О.Б. произвести уборку места незаконной рубки, расположенного на территории Республики Бурятия, в квартале №, выдела №, технического участка № <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты>, путём сбора порубочных остатков в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных на расстоянии не менее 2 метров от крон деревьев, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период, в срок до 01 декабря 2012 года».

Ответчик Жамсоева О.Б. признала исковые требования, пояснив суду, что после проведённой по гражданскому делу беседы, 14 марта 2012 года она выезжала на место незаконной порубки, где собрала в кучи порубочные остатки, но не знала о том, что их необходимо сжечь. Требования прокурора обязуется исполнить в полном объеме до 1 апреля 2012 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30 июня 2007 года, установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения, в том числе, гражданами. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины.

Очистка мест рубок осуществляется в том числе, путём сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

Свидетель К.А.И. – участковый лесничий отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества пояснил суду, что место незаконной порубки было осмотрено 18 марта 2012 года ведущим инженером отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества М.С.Г. и установлено, что место рубки очищено ненадлежащим образом. Из всех способов очистки мест незаконной порубки, предусмотренный Приказом Рослесхоза № 337, возможен только способ сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием в пожаробезопасный период, поскольку место незаконной рубки расположено в сосновом лесу, с высоким классом пожарной опасности. Оставление порубочных остатков на месте рубки в пожароопасный период способствует усилению риска возникновения лесного пожара и распространения огня по лесной площади.

В судебном заседании ответчик Жамсоева О.Б. исковые требования признала.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и его письменное заявление.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Жамсоевой О.Б., поскольку её действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы иных лиц, способствуют реализации ответчиком обязанностей, предусмотренных лесным законодательством. В связи с чем, суд удовлетворяет иск прокурора и возлагает на ответчика обязанность произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, путём сбора их в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных на удалении от крон деревьев на расстоянии не менее 2 метров, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до 01 декабря 2012 года».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Жамсоевой О.Б. государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска. Исковые требования прокурора Бичурского района РБ удовлетворить.

Обязать Жамсоеву О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, произвести уборку места незаконной рубки, расположенного на территории Республики Бурятия, в квартале №, выдела №, технического участка № <данные изъяты> сельского участкового лесничества <данные изъяты>, путём сбора порубочных остатков в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных на расстоянии не менее 2 метров от крон деревьев, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период, в срок до 01 декабря 2012 года».

Взыскать с Жамсоевой О.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда РБ подпись Т.И.Перелыгина