Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 14 марта 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., действующей на основании доверенности от 1 марта 2011г, представителя Республиканского агентства лесного хозяйства Бутакова А.П., действующего на основании доверенности от 21.10.2011г., ответчика Цыренова Б.Б., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Цыренову Б.Б. о понуждении к очистке места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бичурского района РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Цыренову Б.Б. о понуждении к очистке места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики Бурятия в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы следующим: в ходе прокурорской проверки установлено, что 19 мая 2011г Цыренов Б.Б., находясь в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты>, совершил незаконную рубку деревьев, причинив ущерб лесному фонду. Приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 27.07.2011 года Цыренов Б.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, приговор вступил в законную силу. В настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района. Обращение прокурора района с данным иском в суд обусловлено, тем, что нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений создает реальную опасность повреждения и уничтожения имущества, находящегося в федеральной собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просит обязать Цыренова Б.Б. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты>, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Бутаков А.П. суду пояснил, что в настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки, произведенной Цыреновым Б.Б., не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среде и экологической безопасности на территории <адрес>. Просит суд обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период, в срок до 1 декабря 2012г.

Ответчик Цыренов Б.Б. исковые требования признал полностью. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Цыренову разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении и протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Согласно ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах. Статьей 51 Лесного кодекса РФ предусмотрена охрана лесов от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия.

Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30 июня 2007 года, Правилами установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения, в том числе, гражданами. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины.

В ходе судебного заседания установлено, что 19 мая 2011 года Цыренов Б.Б., находясь в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты>, совершил незаконную рубку деревьев, указанные обстоятельства подтверждаются также приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ.

Согласно пояснениям представителя третьего лица Бутакова А.П., очистка места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> до настоящего времени не произведена, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению условий благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района.

Пояснения представителя третьего лица подтверждены информацией отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Цыреновым Б.Б., поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с пунктом 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных средств, исполняется ответчиком в установленный срок.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика Цыренова Б.Б. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины в случае обращения в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Цыренова Б.Б. государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Бичурского района РБ удовлетворить.

Обязать Цыренова Б.Б. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики Бурятия, в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты>, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г.

Взыскать с Цыренова Б.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Бичурского районного суда РБ Т.А. Шибанова