З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бичура 13 марта 2012 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., действующей на основании доверенности от 1 марта 2012г, представителя Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО6, действующего на основании доверенности от 21.10.2011г., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Калашникову А.Г. о понуждении к очистке места незаконной рубки от порубочных остатков, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Калашникову А.Г. о понуждении к очистке места незаконной рубки, расположенного на территории Республики Бурятия в квартале № выдела № <данные изъяты> от порубочных остатков. Исковые требования мотивированы следующим: в ходе прокурорской проверки установлено, что 14 февраля 2011г. Калашников А.Г. совершил незаконную рубку деревьев причинив ущерб лесному фонду. В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 13.05.2011года Калашников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, приговор вступил в законную силу. В настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района. Обращение прокурора района с данным иском в суд обусловлено, тем, что нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений создает реальную опасность повреждения и уничтожения имущества, находящегося в федеральной собственности. В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просит обязать Калашникова А.Г. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, в квартале № выдела № <данные изъяты>, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г. Ответчик Калашников А.Г. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО6 суду пояснил, что в настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки, произведенной Калашниковым А.Г., не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среде и экологической безопасности на территории <адрес> РБ. Просит суд обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г. Выслушав прокурора, представителя Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ основными принципами лесного законодательства являются, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Согласно ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах. Статьей 51 Лесного кодекса РФ предусмотрена охрана лесов от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия. Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 30 июня 2007 года, Правилами установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения, в том числе, гражданами. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины. В ходе судебного заседания установлено, что 14 февраля 2011 года Калашников А.Г. находясь в квартале № выдела № <данные изъяты>, совершил незаконную рубку деревьев, указанные обстоятельства подтверждаются также постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ. Согласно пояснениям представителя третьего лица ФИО6, очистка места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных в квартале № выдела № <данные изъяты>, до настоящего времени не произведена, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению условий благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района. Пояснения представителя третьего лица подтверждены информацией отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме. В соответствии с пунктом 61 Приказа Рослесхоза от 1 августа 2011 г. N 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных средств, исполняется ответчиком в установленный срок. Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика Калашникова А.Г. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины в случае обращения в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает с Калашникова А.Г. государственную пошлину, исходя из определенного п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Бичурского района РБ удовлетворить. Обязать Калашникова А.Г. произвести очистку места незаконной рубки, расположенного на территории Республики Бурятия, в квартале № выдела № <данные изъяты>, от порубочных остатков, путем сбора в кучи в местах, свободных от подроста и расположенных от крон деревьев не менее 2 метров, в месячный срок после вступления решения в законную силу, с последующим сжиганием в срок до 1 декабря 2012г. Взыскать с Калашникова А.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бичурского районного суда РБ Т.А. Шибанова