РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «12» апреля 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Цыбикжаповой С.В., с участием истца Дубовцевой М.А., её представителя Сафонова К.П., действующего на основании доверенности, представителя ответчика - администрации МО СП «<данные изъяты>» Конечных Т.Ф., действующей на основании доверенности, представителя соответчика – администрации МО «<данные изъяты>» Поляковой Т.Ф., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовцевой М.А. к администрации МО-СП «<данные изъяты>» о включении имущества (земельной доли) в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дубовцева М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО-СП «<данные изъяты>» РБ о включении земельной доли общей площадью 10,3 га, 157 баллогектаров для сельскохозяйственного пользования, в том числе пашни - 6,4 га, сенокосов - 0,5 га, пастбища- 3,4 га, в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 84850000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, КП «<данные изъяты>», с кадастровым номером № в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ матери Дубовцевой М.А.- ФИО2 была бесплатно выделена земельная доля общей площадью 10,7 га., расположенная по вышеуказанному адресу, в том числе: пашни -6,4 га., сенокосов – 0,9 га., пастбищ – 3,4 га. Выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «а» 0,4 га сенокоса переданы в распоряжение <данные изъяты> сомонной администрации для дополнительного наделения приусадебным участком. <данные изъяты> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству произведена запись о передаче 0,4 га. сенокоса, но изменения об уменьшении площади сенокоса и общей площади земельной доли на дату смерти ФИО2 не были зарегистрированы. При обращении к нотариусу Дубовцевой М.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку документы на имущество оформлены ненадлежащим образом.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «<адрес>».

В судебном заседании истец Дубовцева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации МО СП «<данные изъяты>» Конечных Т.Ф. исковые требования признала, полагая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Представитель соответчика - администрации МО «<адрес>» Полякова Т.Ф. также признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла указанной нормы следует, что право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя главой администрации были утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно представленному списку лиц, имеющих право на получение свидетельств собственности земельных долей КП «<данные изъяты>», утвержденному главой <адрес>ной администрации ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 включена в данный список как лицо, имеющее право на земельную долю.

Изменение доли земельного пая членам КП «<данные изъяты>» подтверждено копиями постановлений районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю №, выданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель ответчика Конечных Т.Ф. и представитель соответчика Полякова Т.Ф. исковые требования признали в полном объеме. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителям ответчика и соответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменные заявления.

По данному делу суд принимает признание иска представителями ответчика и соответчика, поскольку их действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, способствуют устранению препятствий к получению права на наследство в установленном законом порядке. Полномочия представителей на признание иска определены в представленных доверенностях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования Дубовцевой М.А. удовлетворить.

Включить земельную долю общей площадью 10,3 га, 157 баллогектаров для сельскохозяйственного пользования, в том числе пашни - 6,4 га, сенокосов - 0,5 га, пастбищ - 3,4 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, КП «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 года