Решение 2-137-2012 от 30.05.2012 о востановление пропущенного срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 30 мая 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием истца Смолина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смолина А.В. к Сидоровой Н.Д. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смолин А.В. обратился в суд с иском к Сидоровой Н.Д. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя исковые требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО16 проживавший в доме своих родителей: ФИО6, умершей 2006 году, ФИО7, умершего в 2007г. Отец истца – ФИО8 умер в 2004г. Из родственников остались он и его тётя Сидорова Н.Д. В конце марта 2011 года Смолин совместно с Сидоровой Н.Д. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснил о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. 23 марта 2011 года Смолиным был получен кадастровый паспорт на земельный участок. 12 апреля 2011 года заключен договор на проведения инвентаризационно - технических работ с Бичурским филиалом АУ РБ «Гостехинвентаризация Республиканское БТИ». В конце апреля 2011 года Смолину стало известно о наследниках первой очереди ФИО9 и ФИО10 ФИО9 написал заявление о передачи наследства в пользу Смолина А.В. ФИО10 написала заявление об отказе от наследства в пользу Смолина А.В. позже, то есть по истечении шести месяцев.

В судебном заседании истец Смолин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку не было документов на имущество, наследники первой очереди намного позже 6-месячного срока представили свои заявления об отказе от наследства в его пользу. О том, что он наследник он узнал из письма нотариуса 1 декабря 2011г. Кроме того, в период с октября 2011г по февраль 2012г. он находился в служебной командировке в <адрес>. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Ответчик Сидорова Н.Д. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании части 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследник по представлению (племянник) Смолин А.В. о призвании его к наследству узнал после отказа в его пользу наследников первой очереди – детей наследодателя 1 декабря 2011г. из письма нотариуса Бичурского нотариального округа. Смолин обратился в суд 11 мая 2011 года с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, т.е. 6-месячный срок, установленный ст. 1155 ГК РФ, им не пропущен.

Ответчик Сидорова Н.Д. признала исковые требования. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителям ответчика и соответчика разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, оcвобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, способствуют устранению препятствий к получению права на наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Смолину А.В. срок для принятия наследства к имуществу ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.А.Шибанова