Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «15» июня 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., с участием истца Хмелевой Т.И., представителя ответчика – Отделения Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> Сдобнова О.В., действующего на основании доверенности от 17.03.2011 г., при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хмелевой Т.И. к Отделению Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хмелева Т.И. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, ФИО3 который имел пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. В соответствии со ст. 16 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как правопреемник первой очереди она имеет право на получение пенсионных накоплений умершего. В соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Указанный шестимесячный срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений был пропущен из-за незнания о возможности получения пенсионных накоплений в пенсионном фонде.

В судебном заседании истец Хмелева Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и суду пояснила, после смерти ее сына, ФИО3 о своем праве на обращение в Пенсионный фонд она не знала, и поэтому пропустила установленный законом шестимесячный срок на обращение в УПФ. Причину пропуска срока просит признать уважительной и восстановить срок. Сын ФИО3в <данные изъяты>

Представитель ответчика – Отделения Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> Сдобнов О.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины, 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения за период с 2002 по 2005 г.г.) правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Представитель ответчика Сдобнов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и его письменное заявление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, и удовлетворяет исковые требования Хмелевой Т.И. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Суд считает, что мать умершего ФИО3 – Хмелева Т.И. пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в Отделение Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> по уважительной причине, поскольку не знала о возможности получения пенсионных накоплений сына, следовательно, суд считает возможным восстановить Хмелевой Т.И. пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика – Отделения Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> Сдобновым О.В.

Исковые требования Хмелевой Т.И. к Отделению Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Хмелевой Т.И. срок для обращения в Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <данные изъяты> за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева