Решение 2-139-2012 от 20.06.2012 по иску Куприяновой Е.А.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «20» июня 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., с участием истца Куприяновой Е.А., представителя ответчика Администрации МО СП «Бичурское» Тюрюханова В.В., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Е.А. к Администрации МО-СП «Бичурское» о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Куприянова Е.А., обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>», в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дети: ФИО1 и ФИО4. приняли наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, а также автомобиль.

Согласно достигнутому соглашению между наследниками, в собственность ФИО1 перешло: 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО5, по реестру за , наследственное дело .

Однако, получив свидетельство о праве на наследство, ФИО1 не оформил право долевой собственности на указанное наследство в Едином государственном реестре по регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, и ДД.ММ.ГГГГ умер.

Истец Куприянова Е.А. является единственным наследником ФИО1 по закону.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право долевой собственности на жилой дом и земельные участки, принадлежащие ФИО1., не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Куприянова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просит суд включить в наследственную массу 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации МО-СП «Бичурское» Тюрюханов В.В. исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дети: ФИО1. и ФИО4 приняли наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, а также автомобиль.

Согласно достигнутому соглашению между наследниками, в собственность ФИО1. перешло: 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО5., по реестру за , наследственное дело .

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО1 является его дочь Куприянова Е.А., иные лица за принятием наследства не обращались.

В судебном заседании представитель ответчика Тюрюханов В.В. признал исковые требования.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика Тюрюхановым В.В., поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, способствуют устранению препятствий к получению права на наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковые требования Куприяновой Е.А. удовлетворить.

Включить 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес>, в границах кадастрового плана земельного участка, с кадастровым номером , площадью 1943 кв. метра, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли земельного участка, расположенного на землях поселений в <адрес> в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером , площадью 1328 кв. метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2012 г.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова

Копия верна: судья Л.В. Шагдурова