Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «26» июня 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием ответчиков: Савельева А.П., Корытова А.П., Лазарева Г.В., при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> представляемого Бурятским отделением № к Савельеву А.П., Корытову А.П., Лазареву Г.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество <данные изъяты> представляемый Бурятским отделением №, обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Савельева А.П., Корытова А.П., Лазарева Г.В., солидарно, задолженности по кредитному договору в размере 109 260 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 91 919 руб. 18 коп., просроченные проценты – 11 833 руб. 54 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 964 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты – 1543 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 385 руб. 22 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 01 ноября 2008 года между Акционерным коммерческим <данные изъяты> РФ (ОАО) и Савельевым А.П. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб. на срок до 01 ноября 2013 года под 18 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Савельев А.П. предоставил поручительства физических лиц: Корытова А.П., Лазарева Г.В. Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика (п. 2.2 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору. Обязательства по Договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 29 июня 2011г. В силу п. 2.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право Кредитора требовать досрочного погашения всей суммы кредита. Банк направлял в адрес должников извещения о наличии задолженности с требованием погасить задолженность, но извещения остались без внимания, и к установленному сроку имеющаяся задолженность не была погашена. Общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, согласно расчету задолженности, на 03 апреля 2012 года составляет 109 260 руб. 95 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 543 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3964 руб. 78 коп., просроченные проценты – 11833 руб. 54 коп., просроченный основной долг – 91919 руб. 18 коп.

Представитель истца - Открытого акционерного общества <данные изъяты> представляемого Бурятским отделением №, Шагдарова С.В. в зал судебного заседания не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Савельев А.П. исковые требования признал полностью, суду пояснив, что действительно в 2008 году он заключил со <данные изъяты> кредитный договор, взял кредит на сумму 150 тыс.рублей на семейные нужды, семейная жизнь не сложилась, его уволили с работы, поэтому в течении года он не смог платить по кредиту. Сейчас у него ситуация изменилась, он устроился на работу, сможет производить выплаты по кредиту.

Ответчик Корытов А.П. исковые требования признал полностью, пояснив суду, что действительно подписывал договор поручительства по кредитному договору Савельева А.П., на тот момент Савельев А.П работал, имел стабильный доход.

Ответчик Лазарев Г.В. исковые требования признал полностью, пояснив суду, что Савельева А.П. знает давно, находится в дружеских отношениях. Он выступал в качестве поручителя, когда Савельев А.П. брал кредит в <данные изъяты>, вместе с Корытовым подписывал договор поручительства.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что «01» ноября 2008 года между Акционерным коммерческим <данные изъяты> РФ (открытое акционерное общество), в лице Заведующего УДО № ФИО1., действующего на основании Устава, Положения о Мухоршибирском ОСБ № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Савельевым А.П. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 18,0 % годовых на срок по 01 ноября 2013 года.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 01 ноября 2008 года были заключены договоры поручительства № с Корытовым А.П., Лазаревым Г.В. в соответствии с п.п. 1.1. п.1 которых, Поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком Савельевым А.П. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Факт заключения данных договоров поручительства, в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком Савельевым А.П. по кредитному договору, ответчиками Корытовым А.П., Лазаревым Г.В. не оспорен.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 вышеуказанного кредитного договора, Кредитор обязан был предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что свои договорные обязательства перед заемщиком Савельевым А.П. Банк выполнил, выдав ему денежные средства в размере 150 000 рублей, что не оспаривается Заемщиком, однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, регулярными длительными просрочками очередных платежей, что подтверждается как представленной историей операций по договору, так и расчетами процентов, неустойки, заемщику Савельеву А.П., поручителям Корытову А.П., Лазареву Г.В. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако требования истца остались неисполненными.

Обращаясь в суд, истец воспользовался правом, предусмотренным п.п. 5.2.4 Кредитного договора, согласно которому, Кредитор вправе потребовать от Заемщика Савельева А.П. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.п. 5.3.6 Договора, Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных в п.п. 5.2.4 Договора.

Требования Банка к поручителям Корытову А.П., Лазареву Г.В. основаны на п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, согласно которым, Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Кроме того, согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 03 апреля 2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 109260 руб. 95 коп. (просроченный основной долг).

Ответчики с данным расчетом согласны, сумму задолженности не оспаривают.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом ООО <данные изъяты> оплачена государственная пошлина в размере 3 385 рублей 22 копейки.

С учетом изложенного, с ответчиков Савельева А.П., Корытова А.П., Лазарева Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3385 руб. 22 коп., в равных долях, в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> представляемого Бурятским отделением №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от «01» ноября 2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> РФ (открытое акционерное общество) и Савельевым А.П..

Взыскать с Савельева А.П., Корытова А.П., Лазарева Г.В., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>, представляемого Бурятским отделением №, задолженность по кредитному договору в сумме 109 260 руб. 95 коп. (сто девять тысяч двести шестьдесят рублей 95 копеек).

Взыскать с Савельева А.П., Корытова А.П., Лазарева Г.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>, представляемого Бурятским отделением №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3385 рублей 22 коп. (три тысячи триста восемьдесят пять рублей 22 копейки), в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева