О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Бичура «26» июля 2012 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Ефремовой Е.В., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Фёдоровой А.О., действующей на основании доверенности, ответчика – индивидуального предпринимателя Федотовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия к ИП Федотовой Л.Г., предъявленному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бичурского района, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.Г. о возложении на неё обязанности: оборудовать светильники колпаками на пилораме, расположенной на пункте приёма и отгрузки древесины по <адрес>; запретить проведение сварочных работ в автомобильном боксе, расположенном на пункте приема и отгрузки древесины по <адрес>; устранить захламление на территории пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес> в виде опилок на площади 2 кв.м., и горбыля на площади 1 кв.м.; Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение пункта 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, на пилораме, расположенной по вышеуказанному адресу, индивидуальным предпринимателем Федотовой Л.Г.допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками. Кроме того, допускается производство сварочных работ в автомобильном боксе, что является нарушением подпункта «в» пункта 249 названных Правил. В нарушение пунктов 3.1. 3.2. СанПиН 42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988г. № 4690-88, территория пункта приема и отгрузки древесины захламлена горючими отходами в виде опилок и горбыля. Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ обязанность соблюдать требования пожарной безопасности возложена на руководителей организаций. При этом согласно пункту 1 статьи 38 данного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в частности, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Обращение прокурора с иском обусловлено защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку невыполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере пожарной безопасности негативно влияет на состояние окружающей среды, создаёт реальную угрозу возникновения пожаров. В судебном заседании помощник прокурора Фёдорова А.О. заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора, в подтверждение представив справку старшего дознавателя ОНД <данные изъяты>, ст.лейтенанта внутренней службы ФИО1 о том, что при повторной проверке деятельности ИП Федотовой Л.Г. нарушений Правил противопожарного режима не установлено. Выслушав прокурора, ответчика Федотову Л.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: Добровольное исполнение требований прокурора о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные нарушения Правил противопожарного режима и санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждено представленной суду справкой дознавателя ОНД <данные изъяты> и показаниями ответчика Федотовой Л.Г. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора отказ от иска. Производство по иску прокурора <данные изъяты> РБ к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.Г. о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности, прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина