Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «6» июля 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Фёдоровой А.О., ответчика - индивидуального предпринимателя Федотовой Л.Г., при секретаре Бадмацыреновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.Г. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бичурского района РБ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.Г. о возложении на ответчика обязанности провести аттестацию четырёх рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение пп. 7.7-7.17 ПОТ РМ 001-97 «Правила охраны труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», ст.212 ТК РФ, п.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения от 31 августа 2007 года № 569 ответчик Федотова Л.Г. в установленные сроки не исполнила обязанность по проведению аттестации имеющихся четырёх рабочих мест по условиям труда: сторожа, рамщика, тракториста и вальщика леса. Тем самым, не обеспечила реализацию права каждого работника, работающего у индивидуального предпринимателя на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, предусмотренного ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Фёдорова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Федотова Л.Г. исковые требования признала полностью, пояснив суду, что о необходимости проведения аттестации рабочих мест она не знала. После проверки, ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО <данные изъяты> на проведение инструментальных и лабораторных исследований вредных и опасных производственных факторов, оценку тяжести и напряжённости трудового процесса, травмобезопасности на рабочих местах, норм обеспечения СИЗ и оформление 6 карт аттестации рабочих мест по условиям труда. Срок действия договора – с июня по декабрь 2012 года.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.3ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статья 212 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда Работодатель обязан обеспечить: недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;

В судебном заседании ответчик Федотова Л.Г. исковые требования признала в полном объеме, согласившись со сроком проведения аттестации - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику Федотовой Л.Г. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и её письменное заявление.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Федотовой Л.Г., поскольку её действия не противоречат закону, способствует восстановлению нарушенных прав работников, работающих у неё, поэтому удовлетворяет иск прокурора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает государственную пошлину с ИП Федотовой Л.Г., исходя из определенного п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размера, в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования прокурора Бичурского района РБ, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Федотову Л.Г. провести аттестацию четырех рабочих мест по условиям труда: сторожа, рамщика, тракториста, вальщика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотовой Л.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И.Перелыгина