Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «11» июля 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Фёдоровой А.О., ответчика - индивидуального предпринимателя Бадмаева С.Ф., при секретаре Бадмацыреновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Бадмаеву С.Ф. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бичурского района РБ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бадмаеву С.Ф. о возложении на ответчика обязанности провести аттестацию четырёх рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение пп. 7.7-7.17 ПОТ РМ 001-97 «Правила охраны труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения от 31 августа 2007 года № 569 ответчик Бадмаев С.Ф. в установленные сроки не исполнил обязанность по проведению аттестации имеющихся четырёх рабочих мест по условиям труда: подсобного рабочего, рамщика-станочника, тракториста и водителя. Тем самым, не обеспечил реализацию права каждого работника, работающего у индивидуального предпринимателя на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, предусмотренного ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Фёдорова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бадмаев С.Ф. исковые требования признал полностью, пояснив суду, что о необходимости проведения аттестации рабочих мест он не знал. Согласен со сроком проведения аттестации рабочих мест – до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статья 212 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда Работодатель обязан обеспечить: недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;

В судебном заседании ответчик Бадмаев С.Ф. исковые требования признал в полном объеме.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику Бадмаеву С.Ф. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и его письменное заявление.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Бадмаевым С.Ф., поскольку его действия не противоречат закону, способствует восстановлению нарушенных прав работников, работающих у него, поэтому удовлетворяет иск прокурора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает государственную пошлину с ИП Бадмаева С.Ф., исходя из определенного п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размера, в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования прокурора Бичурского района РБ, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бадмаева С.Ф. провести аттестацию четырех рабочих мест по условиям труда: подсобного рабочего, рамщика-станочника, тракториста, водителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бадмаева С.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И.Перелыгина