РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «02 » декабря 2010 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием представителя истца Савельевой А.М., действующей на основании Устава ..., ответчика Борисовой О.Ю., представителя ответчика - адвоката Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, при секретаре Цыбикжаповой С.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Борисовой О.Ю, о взыскании суммы займа, компенсационных выплат, штрафных санкций и государственной пошлины, и встречному иску Борисовой О.Ю. к ... о признании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском к Борисовой О.Ю., просит взыскать в солидарном порядке с заемщиком Бурцевым Н.Т. сумму основного долга ... руб., компенсационные выплаты -... рублей, штрафные санкции- ... руб. ... коп, государственную пошлину ... рублей ... коп. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным договором займа Номер обезличен от Дата обезличена году, ответчику Бурцеву Н.Т. был предоставлен заем на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена года с взиманием 20 процентов годовых - целевых компенсационных выплат. Гашение займа должно было осуществляться поквартально равными долями, компенсационные выплаты ежемесячно, согласно графику гашения. Однако, заемщиком вовремя не возвращены часть займа за пятый квартал в размере ... рублей, компенсационные выплаты за шестой квартал в размере ... рублей, тем самым нарушены условия п. п. 2.1, 2.2, договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа был заключен договор поручительства с Борисовой О.Ю., которая согласно п. 1.5, 1.6 договора поручительства солидарно отвечает перед кредитором за исполнение обязательств ответчиком. Кроме того, в обеспечение обязательств по договору займа с Бурцевым Н.Т. был заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года с предоставлением залога: Зил ..., Газ ..., УАЗ ..., прицеп ....
В ходе судебного заседания представитель истца Савельева А.М., действующая на основании Устава, исковые требования и доводы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Дата обезличена года между ... и Бурцевым Н.Т.был заключен договор займа Номер обезличен, предоставлен заем на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием 20 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа с Бурцевым Н.Т. был заключен договор поручительства с Борисовой О.Ю., которая обязалась нести солидарную с Бурцевым Н.Т. ответственность по обязательствам последнего. Однако, выплаты по погашению займа прекратились
30.01.2009г., заемщиком Бурцевым Н.Т. в установленный срок не были возвращены часть займа за пятый квартал в размере ... рублей, компенсационные выплаты за шестой квартал в размере ... рублей, тем самым заемщиком нарушены условия п. п. 2.1, 2.2 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года. Таким образом, не выполняя свои обязательства, Бурцев Н.Т. нарушил условия п.п. 2.1, 2.3 договора займа, в связи с чем, в адрес заемщика и поручителей 12 января 2009 года были направлены претензии, в которых было предложено в установленный срок погасить задолженность по части займа и компенсационным выплатам, однако, до настоящего времени, указанные требования не выполнены. В соответствии с п. 5.5 договора займа ... в одностороннем порядке 30 апреля 2009 года расторг договор займа с Бурцевым Н.Т. Номер обезличен.
Задолженность по договору займа составила по сумме основного долга ... руб. компенсационных выплат в сумме ... рублей, штрафных санкций в сумме ... руб ... коп.. Кроме того, при подаче заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. Встречные исковые требования не признает, поскольку между сторонами при заключении договора поручительства было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Борисова О.Ю. обязана нести солидарную ответственность за неисполнение Бурцевым Н.Т. обеспеченного поручительством обязательства. В ходе судебного разбирательства установлено, что Борисова О.Ю. знала о сумме займа, которая предоставлялась Бурцеву Н.Т.. Кроме того, ответчик Борисова О.Ю. неоднократно по вызовам специалиста являлась в офис ... в связи с возникшим вопросом
0 погашении задолженности по договору займа. Никаких мер по признанию договора
поручительства незаключенным со стороны Борисовой принято не было. Пакет
документов на кредитование был полностью подписан всеми сторонами, после чего она
дала свое согласие на выдачу кредита Бурцеву Н.Т..
Ответчик Борисова О.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что осенью 2007 года к ней обратилась ФИО5 с просьбой стать поручителем мужа Бурцева Н.Т., при этом пояснила, что они собираются взять кредит в ... на ... тысяч руб., на что она дала свое согласие. ФИО5 предоставила ей бланк договора поручительства, где были лишь указаны ФИО заемщика и ФИО поручителя, она его подписала. При этом суммы займа, номера договора займа, срока действия договоров займа и поручительства, в данном бланке указано не было. С договором займа ее никто не знакомил, Дата обезличена г. при заключении договора займа она не присутствовала. О том, что Бурцев Н.Т. взял ... тыс.рублей под ее поручительство ей стало известно в 2009 году, когда приезжали коллекторы, она написала заявление в ... и ей выдали копию договора поручительства, где она увидела, что договор поручительства оформлен несколькими разными почерками, ею данный договор поручительства был подписан. Почему не обратилась в суд с заявлением о признании договора поручительства незаключенным в 2009 году объяснить не может. Встречное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Зояркин А.Д., действующий на основании доверенности, иск не признал, встречное исковое заявление поддерживает, суду пояснил, что согласно п.1 ст. 190 ГК РФ. Таким образом, срок действия договора поручительства не определен, истец должен был обратиться в суд с иском в течение 1 года с момента, когда заемщик прекратил исполнение своих обязательств, т.е. Дата обезличена года. В данном случае, истом пропущен срок исковой давности.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он работал на протяжении двух лет в ... кредитным инспектором. В договоре поручительства Борисовой О.Ю. им были заполнены даты заключения договора поручительства и договора займа, сумма, проценты, процентная ставка, иные сведения были внесены не им, а другим лицом. Бурцеву Н.Т. неоднократно предоставлялись займы, он был надежным заемщиком и членом кооператива. В кооперативе сложилась такая практика, что заемщику выдавались чистые бланки и он сам искал поручителей из числа членов кооператива. Затем все собранные документы, заполненные бланки передавались председателю для решения вопроса о выдаче займа. Запись « до полного погашения займа» была заполнена не им, кем именно, он не помнит. Занимался ли кто-либо еще оформлением документов, он также не помнит. Борисова О.Ю. являлась членом ...При заключении договора поручительства в офисе ... он не присутствовал, но подпись Борисовой О.Ю. в договоре уже имелась. Договор займа и договор поручительства оформлялись в тот день, дата которого указана в договорах. Проверялся ли залог при оформлении займа, он не помнит, но сам лично он не выезжал для проведения оценки и осмотра заложенного имущества.
Свидетель ФИО5. суду пояснила в декабре 2007 года она оформляла документы для получения займа ее супругом Бурцевым Н.Т. в ... сумма займа с председателем ... Савельевой А.М. предварительно не оговаривалась, однако она должна была быть не менее ... тыс.рублей, т.к. на тот момент у них имелась просроченная задолжность в ... на сумму более ... рублей. В начале декабря 2007 года она обратилась к своей родственнице Борисовой О.Ю. о выступлении ее в качестве поручителя при получении указанного займа, Борисова О.Ю. дала свое согласие и подписала бланк поручительства, в котором имелись только Ф.И.О. заемщика Бурцева Н.Т. и поручителя Борисовой О.Ю., другие реквизиты заполнены не были. О сумме займа Борисовой О.Ю. на момент подписания договора поручительства известно не было. Ф.И.О. поручителя и заемщика в договоре поручительства был заполнено ею, кто заполнял остальные реквизиты ей неизвестно, она собрала необходимый пакет документов и представила в ... для дальнейшего получения займа.
В настоящее время они с Бурцевым Н.Т. имеют намерение сами отвечать по своим долгам и вывести из числа ответчиков Борисову О.Ю..
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требованиях истца о взыскании указанных сумм с Борисовой О.Ю. отказать по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что договор поручительства с Борисовой О.Ю. был заключен Дата обезличена года. Дата обезличена года на основании п.5.5.договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года договор займа с Бурцевым Н.Т. расторгнут. Судом установлено, что последний платеж по договору займа был осуществлен заемщиком Бурцевым Н.Т. Дата обезличена года в размере фактической суммы гашения займа ... рублей и суммы фактического гашения компенсационных выплат в размере ... руб., при этом пропущен срок гашения займа, который в соответствии с п. 1.2 договора и обязательства должен был быть Дата обезличена года в размере ... рублей гашение займа и ... руб. гашение взносов. Нарушения сроков гашения платежа заемщиком Бурцевым Н.Т. начались с Дата обезличена года, последний платеж, произведенный заемщиком Бурцевым Н.Т. Дата обезличена года был произведен с нарушением срока и не в полном размере, в связи с чем суд приходит к выводу, что с указанного времени, т.е. с Дата обезличена года следует исчислять срок для предъявления иска в суд к поручителю Борисовой О.Ю.. Таким образом, право требования к поручителю Борисовой О.Ю, при неисполнении заемщиком обязательства по возврату займа возникло после Дата обезличена года, первоначально исковые требования заявлены Дата обезличена года, т.е. с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.
Доводы представителя ... Савельевой А.М. о том, что последний платеж заемщиком Бурцевым Н.Т. был произведен Дата обезличена года суд считает необоснованными, т.к. просрочка платежа имела место с Дата обезличена года, в представленном приходном ордере на имя Бурцева Н.Т., датированном Дата обезличена года на сумму ... рублей указано основание принятия денег:»целевой взнос на развитие кооператива», а не на погашение займа.
В удовлетворении встречных исковых требований Борисовой О.Ю. о признании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года незаключенным, суд считает необходимым отказать.
Истцом ... в суд представлен договор поручительства, заключенный истцом с Борисовой О.Ю. Дата обезличена года, в указанном договоре нашли отражение все существенные условия, что соответствует требованиям ст.432 ГК РФ.
Суду не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что Борисова О.Ю. подписала чистый бланк договора поручительства. Показания свидетеля ФИО5 о том, что Борисова О.Ю. по ее просьбе подписала чистый бланк поручительства, суд расценивает критически, поскольку в зале судебного заседания она не отрицала своей заинтересованности в исходе рассмотрения дела, пояснив суду, что в настоящее время она не желает, чтобы Борисова О.Ю. несла солидарную ответственность по договору поручительства по займу ее супруга Бурцева Н.Т..
Свидетель ФИО6-Ц. не смог в судебном заседании пояснить, что при заполнении им договора поручительства Борисовой О.Ю., в частности даты заключения договора поручительства, номера и даты договора займа, суммы займа, срока возврата, процентной ставки и на оборотной стороне бланка анкетных данных поручителя, имелась ли подпись поручителя Борисовой О.Ю. на договоре или нет, так как данное обстоятельство он не помнит.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения встречного искового заявления Борисовой О.Ю. к ... о признания договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года незаключенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... о взыскании с Борисовой О.Ю, задолженности по основному долгу в сумме ... руб. компенсационных выплат в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. - отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Борисовой О.Ю. к ... о признании договора поручительства незаключенным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.А.Соболева
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2010 года.