РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «18» января 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего,
судьи Перелыгиной Т.И., представителя ответчика ФИО1 Савельевой А.М., действующей на основании Устава ФИО1», при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Н.А. к ФИО1 о взыскании суммы вклада,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ефремова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по вкладу и процентам в размере. .. рублей, расторжении договора № № от *** года, заключенного между ФИО1 и членом ФИО1 Ефремовой Н.А. Исковые требования мотивированы тем, что *** года Ефремова Н.А. заключила с ответчиком договор на условиях срочного сберегательного вклада на срок 3 месяца из расчёта. ..% годовых. По истечении срока действия договора её просьба о возврате вклада до настоящего времени не удовлетворена.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере. .. рублей, из которых:. .. руб.... коп. - сумма вклада,. .. руб.... коп. - проценты по вкладу.
В судебное заседание истец Ефремова Н.А. не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии, указав при этом, что исковые требования она поддерживает в полном объеме.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика Савельева А.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт заключения договора о передаче личных сбережений Ефремовой Н.А. в ФИО1 на условиях срочного сберегательного вклада на срок 3 месяца из расчета. ..% годовых. Суду пояснила, что до настоящего времени сумма вклада Ефремовой Н.А. не возвращена, в связи с переездом из г.Улан-Удэ в с.Бичура. Размер вклада и процентов по вкладу не оспаривает.
Выслушав представителя ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании представитель ответчика Савельева А.М. исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, представителем ответчика Савельевой А.М. представлено письменное заявление о признании иска.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По данному делу суд принимает признание иска представителя ответчика Савельевой А.М., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Согласно п.п 5.2 Договора при изъятии Вкладчиком всей суммы вклада с начисленными целевыми компенсационными выплатами, настоящий договор считается расторгнутым.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что расторжение договора возможно после получения истцом всей суммы вклада и процентов по нему.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере. .. руб,. .. коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефремовой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Ефремовой Н.А. задолженность по вкладу и процентам по нему в размере. .. (. ..) руб.. .. коп.
Договор № № от *** года, заключенный между ФИО1 и членом ФИО1 Ефремовой Н.А. считать расторгнутым после выплаты всей суммы вклада и процентов по нему.
Взыскать с ФИО1 в пользу Ефремовой Н.А. государственную пошлину в размере. .. руб.. .. коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина