РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «01» февраля 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя истца - ФИО1 - Невской О.В., действующей на основании доверенности от *** года, ответчика Разуваева М.А., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Разуваеву М.А. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Разуваева М.А. суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ... руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере ... рублей, суммы оплаты услуг ФИО4 в размере -... рублей, суммы оплаты услуг ФИО5 в размере ... рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что *** года Разуваев М.А. был принят на должность водителя в ФИО1 и *** года направлен в командировку в ... для получения и перегона автомобиля ... в .... *** года, управляя автомобилем ... принадлежащим ФИО1, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, ... допустил столкновение с автомобилем ..., в результате чего автомобилю ... были причинены технические повреждения. Вина ответчика подтверждается постановлением ... об административном правонарушении. Согласно отчету от *** года №, подготовленному ФИО3 сумма причиненного ущерба составляет ... руб.
В судебном заседании представитель истца Иевская О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Разуваев М.А. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Сумму ущерба не оспаривает, с заключением ФИО3 о стоимости устранения дефектов поврежденного автомобиля согласен.
Выслушав стороны, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании ответчик Разуваев М.А. исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, ответчиком Разуваевым М.А. представлено письменное заявление о признании иска.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои
требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По данному делу суд принимает признание иска ответчиком Разуваевым М.А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере ... рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Разуваева М.А., ... г.р., проживающего по адресу: ..., ..., в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ... руб. ... коп., стоимость услуг по оценке ущерба в размере ... рублей, сумму оплаты услуг ФИО4» в размере ... руб. ... коп., сумму оплаты услуг ФИО5 в размере ... руб... коп.
Взыскать с Разуваева М.А. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина