Определение 2-13-2011 от 01.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бичура «01» февраля 2011года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя истца Степановой Е.В., действующей на основании Устава, Положения ..., доверенности № от ***г., ответчиков: Полуяновой О.А., Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 № к Полуяновой О.А., Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 № обратился в суд РБ с иском о взыскании просроченной задолженности в сумме ... рублей с Полуяновой О.А., Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я.

Исковые требования мотивированы тем, что *** года между ФИО1 и заёмщиком Полуяновой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до *** года под ... процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на 16 ноября 2010 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере ... рублей; просроченный основной долг в сумме ... рубль, просроченные проценты в размере ... рубля; неустойка за просроченные проценты в сумме ... рубля. Возврат данного кредита обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я. Ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашается.

Определением суда от 27 января 2011 года от представителя истца Степановой Е.В. принято заявление об увеличении размера исковых требований до ... рублей, т.е на ... рублей. Возражений от ответчиков не поступило, расчет суммы задолженности не оспорен.

В судебном заседании представителем истца Степановой Е.В. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Ответчики признают требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ***г. (далее по тексту Кредитный договор), по которым Ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением. 2.По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. (семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей ... копеек, в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за

просроченные проценты. Погашение основного долга по кредиту производится в размере и в

сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового

соглашения.

3.На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки ...

(семнадцать) процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки,

предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового

соглашения.

4.График погашения задолженности:

5.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп. (... руб.... коп.) возлагаются на ответчиков и оплачиваются в срок до 28 февраля 2011г.

6.Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

7.Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по Графику погашения задолженности; 2) на погашение основного долга по кредиту.

8.В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

9.В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате ^ соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

10. При несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов Ответчики уплачивает Истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки,
указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

11. При нарушении Ответчиками более чем на 5 (пять) календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Полуяновой О.А., Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я. всей суммы задолженности, включая основной долг, проценты, неустойку, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с Мировым соглашением.

С предложенными условиями мирового соглашения ответчики: Полуянова О.А., Дульянинова В.В., Разуваева В.Я. согласны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Опросив стороны, изучив условия достигнутого мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, полномочия на заключение мирового соглашения представителем истца определены в доверенности, условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ч.2 и 3 ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - ФИО1 в лице представителя Степановой Е.В. и ответчиками: Полуяновой О.А., Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я. по условиям которого:

Ответчики признают требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ***г. (далее по тексту Кредитный договор), по которому Ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2.По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности по кредиту составляет ... руб. (...) рублей ... копеек, в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты. Погашение основного долга по кредиту производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового соглашения.

З.На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 (семнадцать) процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 Мирового соглашения. 4.График погашения задолженности:

5.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп. (... руб.... коп.) возлагаются ^; на ответчиков и оплачиваются в срок до 28 февраля 2011г.

б.Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

7.Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по Графику погашения задолженности; 2) на погашение основного долга по кредиту.

8.В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

9.В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

10. При несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и/или уплату
процентов Ответчики уплачивает Истцу неустойку с даты, следующей за датой
наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки,
указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за
период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

11. При нарушении Ответчиками более чем на 5 (пять) календарных дней сроков внесения
платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике
погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом
исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с
Полуяновой О.А., Дульяниновой В.В., Разуваевой В.Я. всей суммы задолженности,
включая основной долг, проценты, неустойку, уменьшенной на сумму платежей,
произведенных в соответствии с Мировым соглашением.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба или внесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина