Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «04» февраля 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., с участием представителя истца Куприяновой С.И.– Головановой Л.Ф., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, при секретаре Имамутдиновой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой С.И. к ... и ... о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Куприянова С.И., обращаясь в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа Куприянова К.К.
Исковые требования Куприяновой С.И. мотивированы тем, что в 2010 году ей стало известно о том, что ее муж Куприянов К.К., проживавший в ..., умер Дата обезличена года. В октябре 2010 года ей стало известно, что в отделении Сбербанка в ... у мужа остался денежный вклад. На протяжении последних 20 лет его жизни совместно с ним они не проживали, о смерти мужа узнала лишь в 2010 г., о наличии вклада в октябре 2010 г., в связи с чем, срок для принятия наследства ею был пропущен. С 2003 по 2007гг. она проживала в г. ..., в 2008 году проходила курс лечения в ..., где была ... После смерти мужа она является единственной наследницей.
В судебном заседании представитель истца Голованова Л.Ф. исковые требования Куприяновой С.И. поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснив, что Куприянова С.И. узнала от нее о наличии вклада только в октябре 2010 г., о смерти супруга узнала немногим ранее, летом 2010 г.. Ранее Куприяновой известно об этом не было.
От представителя ответчика - ... поступило заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Куприяновой С.И. в его отсутствие. В своих возражениях на исковые требования, представитель ответчика просит учесть, что ... не является надлежащим ответчиком, спорное имущество не было принято как выморочное имущество в собственность ....
От представителя ответчика - ..., поступило заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Куприяновой С.И. в его отсутствие. В своих возражениях на исковые требования, представитель ответчика просит учесть, что ... не является надлежащим ответчиком.
Суд, выслушав представителя истца Голованову Л.Ф., исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу Куприяновой С.И. стало известно о смерти ее супруга Куприянова К.К. лишь летом 2010 г., о наличии вклада стало известно в октябре 2010 г., что подтверждается показаниями Головановой Л.Ф.
Брак между Куприяновой С.И. и Куприяновым К.К. расторгнут не был, в течение 20 лет они совместно не проживали, наследство никто в установленном законом порядке не принял.
Суд признает причину пропуска срока принятия наследства истцом Куприяновой С.И. уважительной, и учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Куприяновой С.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Куприянова К.К., умершего Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ: Л.В. Шагдурова
Мотивированное решение ... изготовлено 08 февраля 2011 г.