РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура 15 февраля 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шибановой Т.А., ответчика Павловой А.С., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Павловой А.С. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Павловой А.С. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 137 212, 49 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 994,25 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ФИО5 и Павловой А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 81 000 рублей на срок до Дата обезличена под 20% годовых. Дата обезличена между истцом и Павловой А.С. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности в соответствии с новым графиком платежей, отменена начисленная неустойка. Однако заемщик вновь надлежащим образом условия договора не исполняет. Задолженность на момент обращения в суд составила 137 212,49 руб.
Представитель истца по доверенности А.С. Орлова обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью явки, свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Павлова А.С. исковые требования признала, пояснила суду, что не может оплатить оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору, поскольку ей сократили заработную плату, иных доходов нет. Сумму иска не оспаривает, признает исковые требования, последствия признания иска ей понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав представленные материалы, заслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворению их в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО5 и Павловой А.С. посредством направления Павловой оферты (заявления) и ее акцепта банком заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 81 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 20% годовых. Дата обезличена г между истцом и Павловой А.С. в связи с нарушением сроков погашения кредита было заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности в соответствии с новым графиком платежей, отменена начисленная неустойка. Однако заемщик надлежащим образом условия договора не исполняет. Задолженность на момент обращения в суд составила 137 212,49 руб. Из лицевого счета следует, что платежи по кредитному договору не вносились с 1 сентября 2010 года.
В связи с признанием исковых требований ответчику разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление от Павловой А.С.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По данному делу суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц. В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ФИО5 о взыскании с ответчицы Павловой А.С. задолженности по кредитному договору в размере 137 212,49 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличенаг следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 944,25 руб. Оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы Павловой А.С. в пользу ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Павловой А.С. в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в сумме 137 212 (сто тридцать семь тысяч двести двенадцать) рублей 49 коп, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ: Т.А.Шибанова