Дело 2-184/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Елань «13» августа 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя истца - администрации МО-СП <данные изъяты> - главы МО СП Филатьевой Т.Н., действующей на основании Устава МО СП <данные изъяты> ответчиков: Авдеева В.Н., Новокрещенных Л.В., Бутакова И.Г., Бутаковой У.Г., Лизунова И.И., Лизуновой Г.М., Поповой А.Н., Попова И.Г., Кондратьева Н.М., Новокрещенных Л.С., Миловидовой Л.Н., Новокрещенных З.М., Новокрещенных А.И., Поздняковой А.Г., Новокрещенных Е.Р., Попова Д.А., Лизуновой А.И., Поповой С.И., Михайлова А.П., Комаровой Л.П., Стрекаловской И.С., Арсентьева Д.С., Кондаковой Л.Ф., при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО-СП <данные изъяты> к Авдееву В.Н., Авдеевой Л.В., Бутакову И.Г., Бутаковой У.Г., Лизунову И.И., Лизуновой Г.М., Поповой А.Н., Попову И.Г., Соковикову В.В., Соковиковой Р.В., Кондратьеву Н.М., Новокрещенных Л.С., Миловидовой Л.Н., Новокрещенных З.М., Новокрещенных М.Г., Новокрещенных А.И., Поздняковой А.Г., Ларионовой В.Р., Новокрещенных Е.Р., Попову Д.А., Лизуновой А.И., Сизых А.А., Поповой С.И., Михайлову А.П., Комаровой Л.П., Стрекаловскому В.Г., Стрекаловской И.С., Арсентьеву Д.С., Арсентьевой М.И., Кондакову А.П., Кондаковой Л.Ф. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения <данные изъяты> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО-СП <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Авдееву В.Н., Авдеевой Л.В., Бутакову И.Г., Бутаковой У.Г., Лизунову И.И., Лизуновой Г.М., Поповой А.Н., Попову И.Г., Соковикову В.В., Соковиковой Р.В., Кондратьеву Н.М., Новокрещенных Л.С., Миловидовой Л.Н., Новокрещенных З.М., Новокрещенных М.Г., Новокрещенных А.И., Поздняковой А.Г., Ларионовой В.Р., Новокрещенных Е.Р., Попову Д А., Лизуновой А.И., Сизых А. А., Поповой С.И., Михайлову А.П., Комаровой Л. П., Стрекаловскому В.Г., Стрекаловской И.С., Арсентьеву Д.С., Арсентьевой М.И., Кондакову А.П., Кондаковой Л.Ф. о признании права собственности Муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, мотивировав тем, что в результате проведённой инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей колхоза <данные изъяты>», не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях было опубликовано в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общее собрание участников долевой собственности колхоза <данные изъяты> назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума.

В соответствии со с п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст.24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, может быть признано право муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель истца – глава МО СП <данные изъяты> Филатьева Т.Н.

уточнила исковые требования: просила прекратить право собственности на земельные доли ответчиков, признать право собственности на земельные доли, расположенные на землях бывшего колхоза <данные изъяты> площадью 294, 09 га. В обоснование заявленных требований пояснила суду, что ответчики, являясь собственниками земельных долей – у каждого 1/753 доля - более десяти лет не распоряжаются своими земельными участками, налог на землю не оплачивают. Фактически, выделенные земельные доли остались невостребованными. Обращение в суд вызвано необходимостью упорядочения земельных отношений.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования, пояснив суду, что не намерены распоряжаться своими земельными долями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1 Федарального закона № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Ответчики: Авдеев В.Н., Новокрещенных Л.В., Бутаков И.Г., Бутакова У.Г., Лизунов И.И., Лизунова Г.М., Попова А.Н., Попов И.Г., Кондратьев Н.М., Новокрещенных Л.С., Миловидова Л.Н., Новокрещенных З.М., Новокрещенных А.И., Позднякова А.Г., Новокрещенных Е.Р., Попов Д.А., Лизунова А.И., Попова С.И., Михайлов А.П., Комарова Л.П., Стрекаловская И.С., Арсентьев Д.С., Кондакова Л.Ф., признали исковые требования, отказавшись от своих земельных долей.

Однако из-за отсутствия на судебном заседании ответчиков: Соковикова В.В., Соковиковой Р.В., Новокрещенных М.Г., Ларионовой В.Р., Сизых А.А., Стрекаловского В.Г., Арсентьевой М.И., Кондакова А.П., суд не может принять признание иска, поскольку оно может нарушить их права и законные интересы отсутствующих ответчиков.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства <данные изъяты> утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 789 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 7681 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 5683 га, сенокосов - 348 га, пастбищ – 1650 га. Установлена норма бесплатного земельного пая 157 баллогектаров, что составляет 10,3 га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров: из них пашни – 7,03 га, сенокосов – 0,56 га, пастбищ – 2,7 га и 7,8 га – пашни – для работников социальной сферы».

Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся численного состава дольщиков и площади земельных участков в связи с оформлением земельных паёв для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и фактическим выделом земельных участков. Заменены слова: «в количестве 789 человек» на слова «в количестве 753 человек», «всего «7681 га сельскохозяйственных угодий» заменили словами «7666» га сельскохозяйственных угодий».

Судом установлено, что право собственности на земельные доли за ответчиками в ЕГРП не зарегистрировано. Межевые работы не проведены, граница земельного участка, находящегося в долевой собственности для формирования из невостребованных земельных долей, не определена.

В соответствии со ст.24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> № была опубликована информация о невостребованных земельных долях колхоза <данные изъяты> В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли. Дано объявление о проведении собрания участников колхоза <данные изъяты> с вопросом об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>

После опубликования сообщения в газете <данные изъяты> никто из перечисленных собственников не изъявил желания воспользоваться правами участников долевой собственности.

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО СП <данные изъяты> на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «О признании невостребованными земельных долей» колхоза <данные изъяты> куда вошли земельные доли ответчиков.

Обращаясь в суд, администрация МО СП <данные изъяты> воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что ответчики – участники долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты> не распорядились своими земельными долями, не заявили о намерении сохранить право собственности на земельную долю, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования к указанным ответчикам: прекратить их право собственности на земельные доли и признать право муниципальной собственности на земельные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли участников

долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты>: Авдеева В.Н., Авдеевой Л.В., Бутакова И.Г., Бутаковой У.Г., Лизунова И.И., Лизуновой Г.М., Поповой А.Н., Попова И.Г., Соковикова В.В., Соковиковой Р.В., Кондратьева Н.М., Новокрещенных Л.С., Миловидовой Л.Н., Новокрещенных З.М., Новокрещенных М.Г., Новокрещенных А.И., Поздняковой А.Г., Ларионовой В.Р., Новокрещенных Е.Р., Попова Д.А., Лизуновой А.И., Сизых А.А., Поповой С.И., Михайлова А.П., Комаровой Л.П., Стрекаловского В.Г., Стрекаловской И.С., Арсентьева Д.С., Арсентьевой М.И., Кондакова А.П., Кондаковой Л.Ф..

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения <данные изъяты> на невостребованные земельные доли участников долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты> Авдеева В.Н., Авдеевой Л.В., Бутакова И.Г., Бутаковой У.Г., Лизунова И.И., Лизуновой Г.М., Поповой А.Н., Попова И.Г., Соковикова В.В., Соковиковой Р.В., Кондратьева Н.М., Новокрещенных Л.С., Миловидовой Л.Н., Новокрещенных З.М., Новокрещенных М.Г., Новокрещенных А.И., Поздняковой А.Г., Ларионовой В.Р., Новокрещенных Е.Р., Попова Д.А., Лизуновой А.И., Сизых А.А., Поповой С.И., Михайлова А.П., Комаровой Л.П., Стрекаловского В.Г., Стрекаловской И.С., Арсентьева Д.С., Арсентьевой М.И., Кондакова А.П., Кондаковой Л.Ф., площадью 294, 09 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И.Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2012 года.