Дело № 2-13/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Бичура «3» октября 2012 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Т.И.Перелыгиной, с участием представителя истца - ОАО <данные изъяты> Петровой С.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бадмацыреновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала к Ринчиновой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО <данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала, обратился в суд с исковым заявлением к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу <данные изъяты> Ринчиновой Н.Б., Пономаревой Э.В., Ринчинову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 200543, 94 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства, допускают просрочку текущих платежей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, назначено судебное заседание.

В связи со смертью ответчика Ринчиновой Н.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования к ней были выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в отношении Ринчиновой Н.Б. на основании определения суда приостановлено до определения её правопреемников.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено для разрешения вопроса о наличии правопреемников умершего ответчика, принявших наследство.

В судебном заседании представитель истца Петрова С.П. заявила отказ от иска в связи с отсутствием задолженности по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец
отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Петровой С.П. судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца заявлять отказ от исковых требований определены в представленной доверенности.

Учитывая, что ответчик Ринчинова Н.Б. умерла, сведения о наличии правопреемников, принявших её наследство, суду не представлены, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> в лице Бурятского регионального филиала к Ринчиновой Н.Б., прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца - Петровой С.П. судом разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина